Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının, organik tarım ürünleri tedariki, ihracat, ithalat, transit ticaret şeklinde ticari faaliyette bulunduğunu, davacının bu ticari faaliyeti kapsamıda ...'dan 2018 yılı itibariyle organik sertifikasyon hizmeti aldığını, taraflar arasındaki ticari ve hukuki ilişkinin ...'dan dayanaksız ve kötü niyetli davranışı ve yaklaşımı ile sekteye uğradığını, ..., hazır olan organik sertifikalarının imzalı hallerini davacı şirkete teslim etmediğini, davacının üzerine düşen edimleri zamanında gereği gibi yerine getirmiş olmasına rağmen, davalının organik sertifikaları bugüne kadar davalıya teslim etmediğini, organik sertifikaların taslaklarını davacı şirkete e-posta adresinden ilettiğini, ...'un aynı kaynaklı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/196 Esas KARAR NO: 2019/1025
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 10/04/2019 KARAR TARİHİ: 17/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının, organik tarım ürünleri tedariki, ihracat, ithalat, transit ticaret şeklinde ticari faaliyette bulunduğunu, davacının bu ticari faaliyeti kapsamıda ...'dan 2018 yılı itibariyle organik sertifikasyon hizmeti aldığını, taraflar arasındaki ticari ve hukuki ilişkinin ...'dan dayanaksız ve kötü niyetli davranışı ve yaklaşımı ile sekteye uğradığını, ..., hazır olan organik sertifikalarının imzalı hallerini davacı şirkete teslim etmediğini, davacının üzerine düşen edimleri zamanında gereği gibi yerine getirmiş olmasına rağmen, davalının organik sertifikaları bugüne kadar davalıya teslim etmediğini, organik sertifikaların taslaklarını davacı şirkete e-posta adresinden ilettiğini, ...'un aynı kaynaklı tarım ürünleri için kendisinin organik sertifikaların bazılarını tanzim edip imzalı olarak teslim ettiğini, ancak aynı tarım ürünleri için hazırladığı organik sertifikaların orjinalini teslim etmeyerek, davacı şirketi mağdur ettiğini, ...'un kusurundan kaynaklanan sebeplerle davacı şirketin sattığı ürünlerin İngiltere'de Limanlarda başta olmak üzere diğer ülkelerdeki depolarda, konteyner içerisinde bekletilmesinin, davacı açısından maddi/ekonomik anlamda çok büyük kayıplara sebebiyet verdiğini, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş... sayılı kararı ile ihtiyati tedbir talebinin kabul edildiğini ve dava konusu organik sertifikaların davacıya teslimine karar verildiğini, tedbir kararının İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... talimat dosyasıyla infaz edilmek istendiğini ancak şirket yetkililerinde mahkeme kararına riayet edilmediğini ve söz konusu sertifikaların teslimini yapmadığını, yine davalı şirket merkezine İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... talimat dosyası ile infaz için gidildiğini ancak yine davalı şirket yetkililerinin mahkeme kararını uygulamasını engellediklerini beyanla, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş ... sayılı kararıyla dava konusu organik sertifikaların davalıya teslimi yönünde verilen tedbir kararı gereğince dava konusu organik sertifikaların davacıya teslimini talep ve dava etmiştir .
CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemelerin davalı şirket merkezinin yer aldığı Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılması gerektiğini, bu nedenle mahkememizin yetkili olmadığını, yine İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin söz konusu hususu gözden kaçırarak usul yönünden hatalı bir karar verdiğini, davacının huzurda görülen davayı İstanbul Adliyesinde açarak yetki kurallarına aykırı bir işlemde bulunduğunu, taraflar arasında ticari ilişkiyi belirleyen sözleşmede herhangi...