Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; vekiledeni ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama kanunu çerçevesinde, Beşiktaş ... Noterliği'nin 15.02.2012 tarihli ...yevmiye ve ...sözleşme numaralı, Beşiktaş ... Noterliği'nin 19.06.2012 tarihli ...yevmiye ve ... sözleşme numaralı, Beşiktaş ... Noterlİği'nin 14.05.2013 tarihli ...yevmiye ve ... sözleşme numaralı, Beşiktaş ... Noterliği'nin 16.08.2013 tarihli ...yevmiye ve ... sözleşme numaralı, Beşiktaş ... Noterliği'nin 15.04.2014 tarihli ... yevmiye ve... sözleşme numaralı, 5 adet Finansal Kiralama Sözleşmeleri bağıtlandığı ve sözleşmeye konu ekipmanların finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının Finansal Kiralama sözleşmesinden doğan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve bu nedenle davalıya...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/205 Esas KARAR NO : 2019/1019
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 05/04/2019 KARAR TARİHİ : 26/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; vekiledeni ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama kanunu çerçevesinde, Beşiktaş ... Noterliği'nin 15.02.2012 tarihli ...yevmiye ve ...sözleşme numaralı, Beşiktaş ... Noterliği'nin 19.06.2012 tarihli ...yevmiye ve ... sözleşme numaralı, Beşiktaş ... Noterlİği'nin 14.05.2013 tarihli ...yevmiye ve ... sözleşme numaralı, Beşiktaş ... Noterliği'nin 16.08.2013 tarihli ...yevmiye ve ... sözleşme numaralı, Beşiktaş ... Noterliği'nin 15.04.2014 tarihli ... yevmiye ve... sözleşme numaralı, 5 adet Finansal Kiralama Sözleşmeleri bağıtlandığı ve sözleşmeye konu ekipmanların finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının Finansal Kiralama sözleşmesinden doğan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve bu nedenle davalıya Beşiktaş ... noterliğinde 13.06.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, verilen yasal süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkile ait olan malların teslimine yönelik İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.iş sayılı kararı ile ihtiyati tedbir kararı aldıklarını, ancak kiralanan menkul malların teslim edilmediğini beyanla, sözleşmenin haklı olarak fesholunduğunun tesbiti ile ekli sözleşme gereğince emtiaların aynen teslimine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, davalı vekilinin cevap süresi uzatma talebinde bulunduğu, mahkememizce bu konuda karar verilmiş ise de süresinde davaya cevap verilmediği anlaşılmaktadır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana aynen teslimine ilişkindir. Taraflar arasındaki Beşiktaş ... Noterliği'nin 15.02.2012 tarihli ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı, Beşiktaş ... Noterliği'nin 19.06.2012 tarihli ...yevmiye ve...sözleşme numaralı, Beşiktaş... Noterlİği'nin 14.05.2013 tarihli ... yevmiye ve... sözleşme numaralı, Beşiktaş ... Noterliği'nin 16.08.2013 tarihli...yevmiye ve ... sözleşme numaralı, Beşiktaş... Noterliği'nin 15.04.2014 tarihli... yevmiye ve ... sözleşme numaralı, 5 adet Finansal Kiralama Sözleşmesi 6361 sayılı yasanın 22. maddesi hükmüne uygun olarak ve düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Mahkememiz dosyası resen seçilen bilirkişiye verilerek malın iade koşullarının oluşup oluşmadığı yönünde rapor istenmiş, bilirk...