Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/551 · K. 2021/1029
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/551 K. 2021/1029

E. 2021/551K. 2021/102916 Aralık 2021
çek iptalikıymetli evrakın iptalisenedin iptalibono iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Senet ---- lehine keşide edilen senet alacaklısı tarafından teminat ve tahsil amacıyla müvekkili bankaya verildiğini, sözü edilen senedin müvekkili banka nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, Tüm aramalara rağmen bulunamayan senedin iptali için işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu ileri sürerek, keşidecisi --- tutarlı senedin iptaline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK'nun 757 vd. maddeleri 764 maddesi hükümleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. TTK nun 762. madde hükmü uyarınca ----- gazetesinde birer hafta...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/551 Esas KARAR NO : 2021/1029

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Senet ---- lehine keşide edilen senet alacaklısı tarafından teminat ve tahsil amacıyla müvekkili bankaya verildiğini, sözü edilen senedin müvekkili banka nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, Tüm aramalara rağmen bulunamayan senedin iptali için işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu ileri sürerek, keşidecisi --- tutarlı senedin iptaline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK'nun 757 vd. maddeleri 764 maddesi hükümleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. TTK nun 762. madde hükmü uyarınca ----- gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir. Davacı vekili --- celsede; davanın kabulünü talep etmiştir. Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu senedin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse senet borçlusuna ibraz edilmediği anlaşılan senedin zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: DAVANIN KABULÜNE, 1-)Keşidecisi ----düzenleme tarihli, --- ödeme günlü---- bedelli emre yazılı senedin TTK'nun 757 ile 764.maddeleri uyarınca iptaline, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/127 · K. 2021/540

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/72 · K. 2021/585

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/560 · K. 2021/723

24 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/658 · K. 2021/712

27 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/227 · K. 2021/609

7 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/54 · K. 2021/319

8 Nisan 2021