DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ: KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/07/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde sürücü ...idaresindeki ...plakalı kamyonet ile ...Caddesi istikametinden ... Caddesini takiben seyredip ... Caddesi Işıklı Kavşağına geldiğinde 50-55 km.hızla yeşil ışıkta giriş yaptığı sırada aracının sol ön ve yan kısmı ile ...Çevre Yolu Caddesi istikametinden ... kavşağı istikametine doğru dönüş yapan müvekkili ... idaresindeki ... plakalı motosikletin ön ve sol yan kısmına çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağında kusur atfedilmediğini, kaza ile...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ: KISMEN KABUL
Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/07/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde sürücü ...idaresindeki ...plakalı kamyonet ile ...Caddesi istikametinden ... Caddesini takiben seyredip ... Caddesi Işıklı Kavşağına geldiğinde 50-55 km.hızla yeşil ışıkta giriş yaptığı sırada aracının sol ön ve yan kısmı ile ...Çevre Yolu Caddesi istikametinden ... kavşağı istikametine doğru dönüş yapan müvekkili ... idaresindeki ... plakalı motosikletin ön ve sol yan kısmına çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağında kusur atfedilmediğini, kaza ile ilgili olarak Konya C.Başsavcılığının ... soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını ve şüphelinin cezalandırılmasına karar verildiğini, müvekkilinin söz konusu kazada yaralandığını, tam iyileşemeyerek daimi özürlü kaldığını, müvekkilinin kaza tarihinde serbest olarak çalıştığından bahisle fazlaya ait ve munzam zarardan kaynaklanan alacakları saklı kalmak kaydıyla; zorunlu mali sorumluluk sigortasından doğan müvekkilinin şimdilik 1.000,00 TL daimi sakatlığı nedeniyle uğradığı iş gücü kaybı için toplam 1.000,00 TL maddi tazminata dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline, tüm talepleri için her türlü fazlaya ilişkin hak ve taleplerinin saklı tutulmasına, yargılama sırasında daha yüksek bir tazminat çıkması halinde dava değerini bu miktara yükseltme ve ek dava açma haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu 28/07/2015 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ...plakalı aracın, müvekkili şirkete 03/01/2015-03/01/2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ...numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçenin teminat limitinin kişi başı 290.000,00 TL olduğunu, trafik sigortacısı şirketin, üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceğini, sigorta şirketinin sorumluluğunun, sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, söz konusu kazaya ilişkin olarak şirketlerine yapılmış bir başvurunun bulunmadığını, aleyhlerine hüküm kurulmasına kanaat getirilmesi halinde, faiz başlangıç tarihi dava tarihi olarak dikkate alınmasını, kask kullanılmaması durumları gözönünde bulunduru...