Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı vekili ---- ait ana ------ patladığını, müvekkili şirketin ------ ayrılan bölmesindeki ticari defter ve kayıtların su basması sonunda kullanılmaz hale geldiğini belirterek ----- kayıtlarının su baskını nedeniyle zayi olması yüzünden zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 82/7 madde gereğince açılan ticari kayıtların zayi olduğuna dair belge verilmesine ilişkindir. Mahkememizce davalının ------ yazışma yapılmış hakkında herhangi bir vergi soruşturması bulunmadığı öğrenilmiş, Olayla ilgili ----- raporu incelenmiş, olay yerinde alınan fotoğraflar incelenmiş, bunlardan su baskınının meydana geldiği anlaşılmış, ticari defter ve kayıtların hasar gördüğü anlaşılmış, Duruşmada dinlenen davacı tanığı da iddiayı doğrulayarak davacının binanın en üst katında...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/644 Esas KARAR NO: 2021/889 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 27/09/2021 KARAR TARİHİ: 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı vekili ---- ait ana ------ patladığını, müvekkili şirketin ------ ayrılan bölmesindeki ticari defter ve kayıtların su basması sonunda kullanılmaz hale geldiğini belirterek ----- kayıtlarının su baskını nedeniyle zayi olması yüzünden zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 82/7 madde gereğince açılan ticari kayıtların zayi olduğuna dair belge verilmesine ilişkindir. Mahkememizce davalının ------ yazışma yapılmış hakkında herhangi bir vergi soruşturması bulunmadığı öğrenilmiş, Olayla ilgili ----- raporu incelenmiş, olay yerinde alınan fotoğraflar incelenmiş, bunlardan su baskınının meydana geldiği anlaşılmış, ticari defter ve kayıtların hasar gördüğü anlaşılmış, Duruşmada dinlenen davacı tanığı da iddiayı doğrulayarak davacının binanın en üst katında ikamet ettiğini, binanın bodrum katında her bir daire için deponun bulunduğunu; davacı şirketin kayıtlarının da bu depoda saklandığını; kendisinin de aynı binada ikamet ettiğini, su baskınından sonra aşağı indiğinde davacıya ait kayıtlarında sular altında kaldığını gördüğünü bildirdiği ve davacı iddiasın teyit ettiği anlaşılmış; Tüm delillerle ispat edilen davanın bu nedenle kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; DAVANIN KABULÜNE, Davacı şirkete ait ----yıllarının---- ---kayıtlarının su baskını nedeniyle ZAYİ OLMASI YÜZÜNDEN TTK 82/7 MADDESİ GEREĞİNCE ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE, Dava maktu harca tabi bulunduğundan ve maktu harçta alınmış olduğundan yeniden alınmasına mahal olmadığına, Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------ Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.02/12/2021