Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkili şirkete ----- evrak taşıma sırasında kayıp edildiğini, tüm aramalara rağmen de fiziken bulunamadığını belirterek, TTK 82/7 madde çerçevesinde zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 82/7 maddesi gereğince ticari defter ve kayıtların zayi olduğuna dair belge verilmesine ilişkin davadır. Davacı vekilinden duruşmada da izahat alınmış olup, davacı vekili, ticari defterlerin ve faturaların taşınma esnasında kaybedildiğini tekrarlamıştır. TTK 82/7 maddesinde, "---------- hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrayan " ticari defter ve kayıtlar yönünden bu talepte bulunulabileceği belirtilmiştir. Madde metninden de anlaşılacağı üzere, somut olayımızda hırsızlık durumu söz konusu değildir. ------ söz konusu değildir. Şirketin...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/361 Esas KARAR NO : 2021/675
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkili şirkete ----- evrak taşıma sırasında kayıp edildiğini, tüm aramalara rağmen de fiziken bulunamadığını belirterek, TTK 82/7 madde çerçevesinde zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 82/7 maddesi gereğince ticari defter ve kayıtların zayi olduğuna dair belge verilmesine ilişkin davadır. Davacı vekilinden duruşmada da izahat alınmış olup, davacı vekili, ticari defterlerin ve faturaların taşınma esnasında kaybedildiğini tekrarlamıştır. TTK 82/7 maddesinde, "---------- hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrayan " ticari defter ve kayıtlar yönünden bu talepte bulunulabileceği belirtilmiştir. Madde metninden de anlaşılacağı üzere, somut olayımızda hırsızlık durumu söz konusu değildir. ------ söz konusu değildir. Şirketin taşınması, ----------. Bu nedenle tacirin gerekli özeni gösterip, ticari defter ve kayıtlarını kaybetmemesi gerekir. Her ne kadar --------yapılan yazışmada davacı şirketin----- belirlenmiş ise de; ---olmak davanın kabulü için gerekli şartları sağlamaz. TTK 82/7 maddesinde belirtilen haller gerçekleşmemiş olduğundan davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; DAVANIN REDDİNE, Peşin olarak alınan harç maktu ret harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına gerek bulunmadığına, Yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak ve oy birliğiyle verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.