Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/712 · K. 2021/38
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/712 K. 2021/38

E. 2021/712K. 2021/3829 Eylül 2021
vekalet sözleşmesitakibin iptaliicra takibiiptal davasıgörevli mahkemebaşvurunun reddiyetkili mahkemecismani zararistinaf yolutazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ: 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının 25/07/2019 tarihinde davacıya ... 17. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu vekaleti ile vekalet verdiğini, Diyarbakır 7. İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile davalı şirket adına ölüm Ölüm ve Cismani zarar sebebiyle tazminat davasında ... Şti'nin vekili için anlaşıldığını, dava süresince dilekçe aşamalarının tamamlandığını, istinaf incelemesinin tamamlandığını ve karşı vekalet ücretine hükmedildiğini, hükmedilen vekalet ücretinin Diyarbakır İcra Dairesinin ... Esas numarası ile icra takibi başlatıldığını, mevcut...

Karar Metni

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : KATİP :

DAVACI : DAVALI :

DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ: 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının 25/07/2019 tarihinde davacıya ... 17. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu vekaleti ile vekalet verdiğini, Diyarbakır 7. İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile davalı şirket adına ölüm Ölüm ve Cismani zarar sebebiyle tazminat davasında ... Şti'nin vekili için anlaşıldığını, dava süresince dilekçe aşamalarının tamamlandığını, istinaf incelemesinin tamamlandığını ve karşı vekalet ücretine hükmedildiğini, hükmedilen vekalet ücretinin Diyarbakır İcra Dairesinin ... Esas numarası ile icra takibi başlatıldığını, mevcut takibe ilişkin yine Diyarbakır 1. İcra Hukuk Mahkemesinde ... Esas ile Takibin İptali davası açıldığını, müvekkilinin avukatlık mesleği gereği üzerine düşen tüm sorumlulukları yerine getirmişken haksız bir şekilde davalı şirket tarafından mevcut bulunan Diyarbakır İcra Dairesinin ... Esas numaralı icra takibi ve Diyarbakır 1. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas numaralı Takibin İptali davasında UYAP kaydının silindiğini, davalı işbu tarih gelmeden ... 17. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı azilnamesi ile hiçbir geçerli sebep göstermeksizin davacıyı vekillikten azlettiğini ve PTT sorgu no ... ile de anlaşılacağı üzere mevcut azilnamenin 08/02/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, yapılmış olan işbu azil ile davalı tarafından davacıya yapmış olduğu işlemler ve harcamış olduğu emeğin karşılığında hiçbir ödeme yapılmadığını belirtmiş, bu nedenle davalarının kabulüne karar verilmesini Mahkememizden talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesince özetle; Görülmekle olan davada, davacı tarafça haksız olarak azledildiği iddiası ile mahkemece yapılacak yargılama sonucunda belirlenecek sözleşme vekalet ücreti ile karşı vekalet ücretinin müvekkili şirketten tahsili talebinde bulunulduğunu, dava dilekçesinde belirtilen eklerin hiçbirisinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, bu eklerin tebliğinde doğacak her türlü itiraz haklarının saklı olduğunu, dava dilekçesinde yer alan iddiaların gerçek dışı olduğunu, bu nedenle haksız ve yersiz olarak açılan davanın reddine karar verilmesini Mahkememizden talep etmiştir. Diyarbakır 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile Hakimler ve Savcılar Kurulunun 07/07/2021 tarih ve 608 kararına istinaden dosya mahkememize gönderilmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Dava, vekalet sözleşmesinden kaynaklı ücretin tahsili istemine ilişkindir. HMK' nun 2. maddesi dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın mal varlığına ilişkin davalarla şahıs varlığına il...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/110 · K. 2021/149

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/87 · K. 2021/133

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/825 · K. 2021/43

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2213 · K. 2021/270

27 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/739 · K. 2022/612

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/257 · K. 2021/143

8 Aralık 2021