Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/482 · K. 2021/493
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/482 K. 2021/493

E. 2021/482K. 2021/49319 Ekim 2021
görevli mahkemekanuni hakim güvencesiadli yargıihtiyati tedbirtazminattedbir kararıistinaf yolubaşvurunun reddikâr payıortaklık payıtaşınır malgönderme kararıçekişmesiz yargı işizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan), Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 03/09/2021 tarih, ...Esas ...Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/11/2015 tarihli dilekçesinde özetle; Yurtdışında yaşayan müvekkilinin Türkiye'de yatırım yapmak amacıyla tanıdığı ve yurtdışında iş ortaklığı da olan ...ile birlikte kendisine ait gayrimenkulde faaliyet göstermek üzere ...Şti.'ni kurduklarını, davacının yılın bazı dönemlerini yurtdışında geçirdiği için işlerin yönetimini sağlamak ve yokluğunda işlerin yürütüleceğini düşünerek aileden de olmasına da güvenerek davalının mali imkanı olmamasına rağmen davalıya %10 hisse...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:

BAŞKAN: ÜYE : ÜYE : KATİP

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :1- DAVALI :2- VEKİLLERİ: BİRLEŞEN AKŞEHİR . ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)'NİN E.- K.SAYILI DOSYA: DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :1- VEKİLLERİ: DAVA :Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan), Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 03/09/2021 tarih, ...Esas ...Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/11/2015 tarihli dilekçesinde özetle; Yurtdışında yaşayan müvekkilinin Türkiye'de yatırım yapmak amacıyla tanıdığı ve yurtdışında iş ortaklığı da olan ...ile birlikte kendisine ait gayrimenkulde faaliyet göstermek üzere ...Şti.'ni kurduklarını, davacının yılın bazı dönemlerini yurtdışında geçirdiği için işlerin yönetimini sağlamak ve yokluğunda işlerin yürütüleceğini düşünerek aileden de olmasına da güvenerek davalının mali imkanı olmamasına rağmen davalıya %10 hisse vererek şirkete katılımını sağladığını, şirket müdürü olarak davalının atandığını ve şirketi temsil yetkisinin verildiğini, 1998 yılında davacının diğer ortak ...hissesini satın aldığını, yine davalının hiçbir bedel ödemediği halde %50 ortak olarak şirket kuruluşu tescil edildiğini, müvekkilinin şirkete gerekli finansmanı devamlı sağladığını, bugüne kadar şirketten hiç kar payı verilmediğini, şirketin 7 şubede marketlerin açıldığını ve işletildiğini, ... Şti. ...Şti.'nin 2007 yılında faaliyette bulunduğu ...merkezde kurulduğunu, şirket yetkilisinin davalı taraf olduğunu, iktisadi ve ticari boyutta bağlı şirket olduğunu, davacının, davalı tarafa şirketi temsil etmek, şirket adına yeni işletme ve şirketler kurmak, şirketin resmi işlemlerinin yapılması ve yokluğunda şirket idare etmek adına ve müvekkili adına taşınmaz ve taşınır mal alım ve satımına ilişkin vekaletname verdiğini, fakat davalı tarafın vekaletname ve şirketteki temsil yetkilerini kötüye kullandığını, daha sonra ... Şti. olarak Antalya'da bir şirketin daha kurulduğunu, benzin istasyonunun satın alınmasına ödenen bedelin, şirketin kuruluş ve ticareti faaliyeti için harcanan bedellerin davacının zararına ortak kazançlardan sağlandığını, ... Şti'ne bağlı iki şirket arasında özdeşlik bulunduğunu, davalı tarafın MK 2. anlamında hakkın kötüye kullanılması suretiyle kendi menfaatine hareket ettiğinin anlaşıldığını, davalı tarafın müvekkiline tüm şirketlerde ve mal varlıklarında ortak oldukları inancını sağladığını, resmi işlerin davalı tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkilinin davalıya güvendiğini, davalının son zamanlarda müvekkilini şirketlerden ve işlerden uzak tutmaya çalışma çabaları, saf dışı tutma tutumları ve bir takım duyumları kuşkuya düşürdüğünü, bilgi almak istediğinde engellenmesi ve bil...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 630

V - Görevden alma, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/914 · K. 2021/687

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/399 · K. 2021/582

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/676 · K. 2021/681

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/582 · K. 2022/121

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/691 · K. 2022/213

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/692 · K. 2022/351

30 Mayıs 2022