4. Daire 1993/2560 E. , 1994/1055 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 1993/2560 Karar No: 1994/1055 Temyiz Eden : … Vekili : … Karşı Taraf : Beşocak Vergi Dairesi Müdürlüğü-ADANA İstemin Özeti : Davacı şirketin 1991 takvim yılı için ihtirazi kayıtla verdiği beyanname üzerine bu döneme ilişkin ihracat istisna orarının %12 olarak uygulanması sonucu tahakkuk ettirilen vergilere karşı açtığı davada … Vergi Mahkemesi … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 1991 yılı için 90/328 sayılı Bakanlar Kurulu kararı uyarınca ihracat istisna oranının % 16 olarak uygulanması gerektiği gerekçesiyle fazladan tahakkuk ettirilen vergi ve fonların kaldırılmasına karar vermiştir. Söz konusu mahkeme kararının davacı şirkete 2.10.1992 tarihinde tebliğinden sonra kurumlar vergisinden istisna edilen kazanç üzerinden ödenecek stopaj vergisinin matrahı değiştiğinden davacı şirket...
4. Daire 1993/2560 E. , 1994/1055 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 1993/2560 Karar No: 1994/1055 Temyiz Eden : … Vekili : … Karşı Taraf : Beşocak Vergi Dairesi Müdürlüğü-ADANA İstemin Özeti : Davacı şirketin 1991 takvim yılı için ihtirazi kayıtla verdiği beyanname üzerine bu döneme ilişkin ihracat istisna orarının %12 olarak uygulanması sonucu tahakkuk ettirilen vergilere karşı açtığı davada … Vergi Mahkemesi … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 1991 yılı için 90/328 sayılı Bakanlar Kurulu kararı uyarınca ihracat istisna oranının % 16 olarak uygulanması gerektiği gerekçesiyle fazladan tahakkuk ettirilen vergi ve fonların kaldırılmasına karar vermiştir. Söz konusu mahkeme kararının davacı şirkete 2.10.1992 tarihinde tebliğinden sonra kurumlar vergisinden istisna edilen kazanç üzerinden ödenecek stopaj vergisinin matrahı değiştiğinden davacı şirket 27.10.1992 de ek muhtasar beyanname vererek doğan yeni vergi borçlarının fazladan ödenen kurumlar vergisi alacağıyla mahsubunu istemiştir. Bu şekilde yapılan ödemeden sonra vergi dairesince davacı şirket adına 1991 yılı için stopaj vergisinin normal vade tarihinden tahakkukun yapıldığı tarihe kadar gecikme faizi tahakkuk ettirilmiştir. ... Vergi Mahkemesi … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı şirketin vergilendirme ile ilgili görevini eksik yerine getirmesi yüzünden 1992/Nisan ayında tahakkuku gereken verginin 1992/Ekim ayında tahakkuk ettirildiği, bu nedenle vergi ziyaına sebep olunduğu, istenilen gecikme faizinde kanuna aykırılık bulunmadığı, davacı şirketin vergiyi doğuran olayın mahkeme kararıyla ortaya çıktığı ve fazladan tahakkuk ettirilen kurumlar vergisi alacağının idarenin uhdesinde bulunduğu yolundaki iddialarıyla ilgili olarak da, vergiyi doğuran olayın ihracatın gerçekleşmesiyle meydana geldiği ve fazladan tahakkuk ettirilen kurumlar vergisinin idarede kalmasının da başka bir tarzda değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle gecikme faizinin kaldırılmasına ilişkin istemin reddine karar vermiştir. Davacı şirket, ödemede gecikmenin söz konusu olmadığını, istisna oranının % l6 olduğu yolundaki yargı kararının kendilerine 2.10.1992 de tebliğ edildiğini, 27.10.1992 de ek beyanname vererek ve mahsup yoluyla vergi borçlarının ödendiğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı … Düşüncesi : Davacı adına 1991 dönemi için tarh ve tahakkuk ettirilen gelir (stopaj) vergisine uygulanan gecikme faizine karşı açılan davayı reddeden vergi mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Davacının 1991 dönemi için ihtirazi kayıtla verdiği beyanname üzerine bu döneme ilişkin ihracat istisna oranının % 12 olarak uygulanması sonucu tahakkuk ettirilen kurumlar vergisine karşı açılan dava üzerine, ... Vergi Mahkemesince … gün ve E:…, K:… sayılı kararı ile 1991 dönemi için 90/328 sayılı Bakanlar Kurulu kararı uyarınca ihracat istisna oranının % 16 olarak uygulanması gerektiği gerekçesiyle fazla tarh ve tahakkuk ettirilen kur...