Danıştay Kararı K.No. 1994/4029

4. Daire 1993/1255 E. , 1994/4029 K. "İçtihat Metni" Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1994 Karar No : 4029 Esas Yılı : 1993 Esas No : 1255 Karar Tarihi : 30/06/994 İŞTİRAK HİSSELERİNİN SATIŞINDAN ELDE ETTİĞİ KAZANCI KURUMLAR VERGİSİ KANUNUNUN GEÇİCİ 10 UNCU MADDESİNDEN YARARLANARAK SERMAYEYE İLAVE EDEN SİGORTA ŞİRKETİNİN, BU SATIŞ SIRASINDA ÖDEMEDİĞİ BANKA VE SİGORTA MUAMELELERİ VERGİSİNİN, İSTİSNA EDİLEN MİKTARDAN DÜŞÜLEMEYECEĞİ HK. 1989 yılında, bir kısım iştirak hisselerinin satışından elde ettiği kazancı 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun geçici 10 uncu maddesindeki istisnadan yararlanarak sermayesine ekleyen davacı şirket adına,Banka ve Sigorta Muameleleri Vergilerinin sözkonusu kazançtan indirilmediği ileri sürülerek düzenlenen rapor uyarınca, ikmalen kurumlar vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi, … günlü ve … sayılı kararıyla, 1989 Kasım-Aralık dönemlerine ilişkin banka ve sigorta muameleleri vergilerinin,istisna edilecek iştirak hissesi satış kazancının hesaplanmasında indirilmesi gerektiği, bu indirimler yapılmadan fazladan istisna edilen kazanç nedeniyle yapılan tarhiyatın yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı şirket, banka ve sigorta muameleleri vergilerinin net kardan değil, bilanço kararından düşülmesi gerektiğini, ilgili dönem içinde beyan edilmemiş ve tahakkuk etmemiş olan verginin istisnadan düşülemeyeceğini ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedir. 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun geçici 10 uncu maddesinde tam mükellefiyete tabi kurumların iştirak hisselerinin veya gayrimenkullerin 1987, 1988 ve 1989 yıllarında satışından doğan kazançların tamamının satışın yapıldığı yılda kurum sermayesine ilave edilmesi şartıyla,sermaye ve eklenen bu kazançların, kurumlar vergisinden müstesna tutulacağı ifade edilmiştir. Olayda, davacı sigorta şirketi, 1989 yılı içinde sattığı iştirak hisselerinden dolayı elde ettiği kazancını Kurumlar Vergisi Kanununun geçici 10 uncu maddesinden yararlanarak sermayesine ilave sırasında, bu satış nedeniyle doğan ve beyan edilerek ödenmesi gereken banka ve sigorta muameleleri vergisini beyan etmemiş, bu vergileri 1990 yılı içinde pişmanlık hükümlerinden yararlanarak ödemiş ve ödediği bu vergileri kanunen kabul edilmeyen giderler arasında göstererek ilgili yıl kazancından da tenzil etmemiştir. Her nekadar satış işleminin gerçekleşmesiyle banka ve sigorta muameleleri vergisini doğuran olay meydana gelmiş ise de, tahakkuk etmemiş olan bu verginin, satış bedelinden, dolayısıyla, istisna edilecek miktardan düşülmesi mümkün değildir. Öte yandan, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 38 inci maddesinde, bilanço esasına göre ticari kazancın, teşebbüsteki öz sermayenin hesap dönemi sonunda ve başındaki değerleri arasındaki müsbet fark olduğu, ticari kazancın bu suretle tespit edilmesi sırasında bu Kanun'un 40 ve 41 inci maddeleri hükümlerine uyulacağı ifade edildikten sonra 40 ıncı maddenin 6 ıncı bendinde de, gider vergilerinin safi kazanc...