Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili T.C ve Suudi Arabistan vatandaşı olup, Türkiye ve Ortadoğu ülkelerinde faaliyet gösteren bir işadamı olduğunu, Suudi Arabistan'da ... ismini kullandığını, müvekkilinin davalı bankanın... Şubesi'ııdc... ismi üc 15.09.1997 tarihinde ...numaralı USD hesabı açtırmış olup, hesap hareketlerinde de hesap kullanıcısı ... olarak belirlendiğini, müvekkilin bu hesabı elde etmiş olduğu birikimlerini depolamak amacıyla açtığını, ancak belirli zamanlarda hesap üzerinde işlemler yaptığını, kendisi için yurt dışına havaleler gerçekleştirdiğini ve bazı borç verme işlemleri yaptığını, müvekkilin, davalılardan ... isimli şahısla 20 yılı aşkın zamandır tanışmakta olup, bu süre zarfında bu şahsın, müvekkilde uyandırdığı güven duygusu ile müvekkilin blıçok...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/383 Esas KARAR NO : 2018/331 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 19/04/2010 TEFRİK TARİHİ : 21/04/2017 KARAR TARİHİ : 03/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili T.C ve Suudi Arabistan vatandaşı olup, Türkiye ve Ortadoğu ülkelerinde faaliyet gösteren bir işadamı olduğunu, Suudi Arabistan'da ... ismini kullandığını, müvekkilinin davalı bankanın... Şubesi'ııdc... ismi üc 15.09.1997 tarihinde ...numaralı USD hesabı açtırmış olup, hesap hareketlerinde de hesap kullanıcısı ... olarak belirlendiğini, müvekkilin bu hesabı elde etmiş olduğu birikimlerini depolamak amacıyla açtığını, ancak belirli zamanlarda hesap üzerinde işlemler yaptığını, kendisi için yurt dışına havaleler gerçekleştirdiğini ve bazı borç verme işlemleri yaptığını, müvekkilin, davalılardan ... isimli şahısla 20 yılı aşkın zamandır tanışmakta olup, bu süre zarfında bu şahsın, müvekkilde uyandırdığı güven duygusu ile müvekkilin blıçok işlerini, yine müvekkilden aldığı vekaletnameler uyarınca sevk ve idare ettiğini, ancak adı geçen şahsın müvekkile karşı çok ciddi ve kötü niyetli su istimal fiilleri işlediği, adımı kayıtlı olan ve çok değerli gayrimenkulleri müvekkilin bilgisi dışında sattığım, oturduğu ev tapusunu haksız olarak ele geçirerek borçlandığını ve evin icra marifetiyle satılmak üzere olduğunu 2009 yılı Haziran ayları başında öğrendiğini, bu tarihten sonra davalı ... aleyhine çok sayıda alacak ve tazminat davası ikame ettiği gibi, birçok suçlama ile ilgili olarak da savcılık makamına başvurduğunu, müvekkil karşı karşıya kaldığı hukuksuz davranışları öğrendikten sonra davalı bankanın ...şubesine giderek hesabım kontrol ettiğinde kendisine hesabında para olmadığının söylendiğini, bunun üzerine bizzat ve vekilleri vasıtasıyla hesap hareketlerini talep elliğini, bankanın 10.08.2009 tarihinde 2 sayfa hesap ekstresi, 2 adet swift mesajı, 19 adet talimat fotokopisı, 46 adet dekont fotokopisi teslim ettiğini, taraflarca yapılan inceleme sonrasında ödemelere ilişkin olarak hazırlanan talimatların sahte olduğunu, müvekkil tarafından imzalanmadığını ve hesabından bulunan paralarının bankanın aşağıda belirtilen kusurlu davranışları sebebiyle, diğer davalı ...'un hesaplarına hayale edilmiş veya ödenmiş olduğunun tespit edildiğini, müvekkilin bilgisi dışında ve sahte talimatlar kullanılarak yapılan ve müvekkilinin zarara uğradığı işlemlerin toplamının 858,000,- USD olduğunu, işlemlere ilişkin müvekkilinin teyidinin alınmadığını, davalı banka ve çalışanlarının basiretli bir tacir gibi davranmayarak mevcut zararın oluşmasına sebebiyet verdiklerini, talimat evraklarındaki yazıların ve atılan imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin talimatla para çekilmesine veya transfer edilmesi işleğine ilişkin olarak belge düzenlemediğini, davalı bankanın işleme esas aldığı talimatların ise sahte olduğunu, banka işlemlerine esas olacak ...