Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/590 · K. 2021/611
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/590 K. 2021/611

E. 2021/590K. 2021/61113 Temmuz 2021
ihtiyati tedbiristinaf yolukayyım atanmasıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 YAZIM TARİHİ : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Yöneticilerin Azli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Emlak Tur İthalat İhr. Ltd. Şti.'nin işleri ve işlemleri bakımından şirket sözleşmesinin 8. Maddesi gereğince münferiden temsil ve ilzama yetkili olup davalının müdürler kurulu başkanı olduğunu, şirket müdürü ve ortağı davalının hukuka aykırı hareket ederek müvekkilinin ve şirketin zararına sebep olduğunu, davalının müvekkili tarafından yollanan 420 bin TL'yi zimmetine geçirmiş, usulsüz işlemlerle ve kamu borçlarını ödemeyerek şirketi zarara soktuğunu, öncelikle müvekkilim Türkiye'ye geldiği ilk dönemde dil bakımından yetersizliği nedeniyle şirketin dış ilişkilerine ilişkin işlemler davalı...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/590 KARAR NO : 2021/611

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 YAZIM TARİHİ : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Yöneticilerin Azli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Emlak Tur İthalat İhr. Ltd. Şti.'nin işleri ve işlemleri bakımından şirket sözleşmesinin 8. Maddesi gereğince münferiden temsil ve ilzama yetkili olup davalının müdürler kurulu başkanı olduğunu, şirket müdürü ve ortağı davalının hukuka aykırı hareket ederek müvekkilinin ve şirketin zararına sebep olduğunu, davalının müvekkili tarafından yollanan 420 bin TL'yi zimmetine geçirmiş, usulsüz işlemlerle ve kamu borçlarını ödemeyerek şirketi zarara soktuğunu, öncelikle müvekkilim Türkiye'ye geldiği ilk dönemde dil bakımından yetersizliği nedeniyle şirketin dış ilişkilerine ilişkin işlemler davalı tarafından yapıldığını, müvekkilinin davalı tarafından şirketin masraflarına ilişkin bildirilen bütün ödemeleri banka aracılığıyla davalıya gönderdiğini, davalının şirkete ilişkin ödemeleri yapmadığı, kamu borçlarını ödemediği, şirketi ve müvekkilimi büyük zararlara soktuğu ortaya çıkınca müvekkilime hesap verememiş, tarafların arasının açıldığını, daha sonra şirketi müvekkiline devretmeyi düşündüğünü devir işlemlerinin yapılacağı sırada keyfi olarak devir işleminden kaçındığını, davalının şirkete sermaye koyma borcunu yerine getirmediğini, rekabet yasağına aykırı hareket ederek özel çıkar sağladığını, kusurlu davranışları nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını belirterek, davalının müdürlük görevinden azlini, dava süresince davalının yönetim ve temsil hakkının kaldırılmasını, şirketin ticari defter kayıtlarının , mail adreslerinin, sahibinden com kullanıcı bilgilerinin , çek yapraklarınının ve sair ticari kayıtlarının müvekkiline teslimine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı tarafından Bursa 3.Asl.Tic.Mah. 2021/2 esas sayılı dosyasında açılan dava ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; davalının şirket müdürlüğünden azli , yönetim ve temsil hakkının kaldırılması istemine yöneliktir. Bursa 3.Asl.Tic.Mah. 2021/2 esas sayılı dosyasında davacı ... tarafından davalı ... aleyhine şirket müdürlüğünden azil ve sorumluluk davası açıldığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafından eldeki davanın da Bursa 3.Asl.Tic.Mah.2021/2 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talep edilmiştir. Mahkememize açılan 2021/590 esas sayılı dava dosyasının ,Bursa 3.Asl.Tic.Mah.2021/2 esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olup, ... Emlak Tur İthalat İhr. Ltd. Şti.'ne kayyım atanması olduğu, davalar arasında hukuki ve...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/558 · K. 2021/1119

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/553 · K. 2021/1114

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/557 · K. 2021/1118

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/554 · K. 2021/1115

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/556 · K. 2021/1117

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/559 · K. 2021/1120

22 Aralık 2021