Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... 105647 sicil numarası ile müvekkili kuruma kayıtlı olarak ticari faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin faaliyet gösterdiği taşınmazın sahibi .... ... Office Ofis Hizmetleri Anonim Şirketinin 18.02.2021 tarihinde müvekkili kuruma başvurarak davalı şirket ile düzenledikleri kira sözleşmesinin 09.12.2020 tarihinde son bulduğunu, Çekirge Vergi Dairesi'ne davalı şirketin "Konak Mah. Lefkoşe Cad. Origami Flat Office No:42 Kat:5 D:40 Nilüfer/ Bursa" adresinde faaliyette olmadığının bildirildiğini, davalı şirketin adres değişikliği için bildirim yapacağı bilgisini vermesine rağmen bildirimde bulunmadığını, müvekkil kurumun 25.02.2021 tarihinde davalı şirkete Türk Ticaret Kanunu 33. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36.maddeleri gereğince...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/554 KARAR NO : 2021/1115
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 YAZIM TARİHİ : 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... 105647 sicil numarası ile müvekkili kuruma kayıtlı olarak ticari faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin faaliyet gösterdiği taşınmazın sahibi .... ... Office Ofis Hizmetleri Anonim Şirketinin 18.02.2021 tarihinde müvekkili kuruma başvurarak davalı şirket ile düzenledikleri kira sözleşmesinin 09.12.2020 tarihinde son bulduğunu, Çekirge Vergi Dairesi'ne davalı şirketin "Konak Mah. Lefkoşe Cad. Origami Flat Office No:42 Kat:5 D:40 Nilüfer/ Bursa" adresinde faaliyette olmadığının bildirildiğini, davalı şirketin adres değişikliği için bildirim yapacağı bilgisini vermesine rağmen bildirimde bulunmadığını, müvekkil kurumun 25.02.2021 tarihinde davalı şirkete Türk Ticaret Kanunu 33. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36.maddeleri gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde yeni adresin tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılmama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunulduğunu, şirket müdürünün ikamet adresinin yurt dışında olmasından dolayı ise ayrıca şirket müdürüne tescile davet yazısı gönderilmediğini belirterek, davalı şirketin Bursa Ticaret Sicilinde tescilli adresinin değişikliğinin re'sen yapılmasını talep etmişlerdir. CEVAP: Davalı adına usulüne uygun TK 35.maddesine göre tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLAR Davalı şirketin sicil kayıtları, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava, hukuki niteliği itibarıyla TTK 33-35 maddeleri uyarınca uyarınca açılan, adresini değiştiren davalı şirketin yeni adresinin tesbiti ile ticaret sicilinde tesciline yöneliktir. Dava konusu ihtilafın çözümünde uygulanması gereken yasa maddeleri şunlardır. TTKnın 32. ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. maddesine göre, sicil müdürü tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlüdür. Tescil edilecek hususların gerçeği tam olarak yansıtmaları, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşımamaları ve kamu düzenine aykırı olmamaları şarttır. TTKnın 33 maddesine göre, tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. (2) Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de...