DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 GEREKÇENİN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2018 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 10/12/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yurtdışına gerçekleştireceği seyahat nedeniyle ------------ tarihinde 24291290/0 poliçe numaralı seyahat sağlık sigorta poliçesi yaptırdığını, müvekkilinin Almanya' da bulunduğu sırada akut karın ağrısı şikayeti ile öncelikle ---------' ta bulanan bir hastaneye müracat ettiği ve hastanede yapılan incelemeler sonucunda müvekkilinin batınında kan tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkilinin acil müdahaleye ihtiyaç duyduğu anlaşılarak KlinikumLüneburg Hastanesi'ne ambulans ile sevki gerçekleştiğini, müvekkilinin hastane nakil masrafları ve hastanede yapılan müdahalelere ilişkin olarak toplam 4.326,87 Euro...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1431 KARAR NO : 2018/1242 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 GEREKÇENİN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2018 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 10/12/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yurtdışına gerçekleştireceği seyahat nedeniyle ------------ tarihinde 24291290/0 poliçe numaralı seyahat sağlık sigorta poliçesi yaptırdığını, müvekkilinin Almanya' da bulunduğu sırada akut karın ağrısı şikayeti ile öncelikle ---------' ta bulanan bir hastaneye müracat ettiği ve hastanede yapılan incelemeler sonucunda müvekkilinin batınında kan tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkilinin acil müdahaleye ihtiyaç duyduğu anlaşılarak KlinikumLüneburg Hastanesi'ne ambulans ile sevki gerçekleştiğini, müvekkilinin hastane nakil masrafları ve hastanede yapılan müdahalelere ilişkin olarak toplam 4.326,87 Euro ödeme yaptığını, müvekkilinin yapmış olduğu sağlık giderlerininin davalı ile arasında akdedilen sigorta poliçesi uyarınca kendisine ödenmesi için sigorta şirketine müracat ettiğini, sigorta şirketi tarafından 24/07/2018 tarihinde verilen cevapta müvekkilinin geçirdiği hayati tehlikeyi "uzun süreler içerisinde gelişen bir hastalık" olarak nitelendirilmiş olduğu ve Poliçe Şartları Genel İstisnalar 2. Maddesine istinaden müvekkilinin talebinin olumsuz değerlendirildiğini bildirerek müvekkiline ödeme yapmadığını, sigorta şirketi tarafından yapılan değerlendirmenin hukuka aykırı olduğu ve gerçeği yansıtmadığını, taraflar arasında akdedilen sigorta poliçesinin Poliçe Şartları Genel İstisnalar 2. Maddesi" sigorta tarihinden önceki altı yıl içinde tedavi veya diş hekimi yardımı gerektiren hastalıklar(Tıbbi Yardımın Önlemek Amacıyla Yapılan Zorunlu Tıbbi Müdahaleyle İlgili Olması Halinde Bu İstisna Uygulanmayacaktır.) şeklinde düzenlendiğini, ilgili düzenleme dikkate alındığında müvekkilinin geçirmiş olduğu rahatsızlığın sigorta poliçesi kapsamında yer aldığının sabit olduğunu beyanla fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve başvuru hakkının saklı kalmak kaydıyla davalıdan 100 Euro maddi tazminatın/sağlık giderinin yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler teatisi başlatılmadan dosya üzerinden karar verilmiştir. Davanın Hukuki Niteliği; Riskin gerçekleşmesi nedeniyle sigorta bedelinin (maddi tazminat) tahsili, davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 1473/1. maddesindeki Sigortacı sorumluluk sigortası ile, sözleşmede aksine hüküm yoksa, sigortalının sözleşmede öngörülen ve zarar daha sonra doğsa bile, sigorta süresi içinde gerçekleşen bir olaydan kaynaklanan sorumluluğu nedeniyle zarar görene, sigorta sözleşmesinde öngörülen miktara kadar tazminat öder." şeklindeki düzenlemedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ti...