E. 2017/1310 K. 2020/618
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/06/2015 KARAR TARİHİ : 02/11/2020 ----- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; l. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin dava dışı sigortalısı -------------tarafından muhtelif bayilere sevk edilen yedek parça emtialarının davalı taşıyıcı şirket sorumluluğunda karayolu ile taşınması sırasında hasarianması nedeniyle, davacı/alacaklı müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına ödenen hasar tazminatından doğan riicuen tazminat alacağının sağlanması amacı ile----------dosyası üzerinden---- notu taşıyıcı şirket ile onun sigortacısı konumundaki ----- no ----- davalı ----- aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak, borçlu/davalı şirketler tarafından...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1310 Esas KARAR NO : 2020/618 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/06/2015 KARAR TARİHİ : 02/11/2020 ----- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; l. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin dava dışı sigortalısı -------------tarafından muhtelif bayilere sevk edilen yedek parça emtialarının davalı taşıyıcı şirket sorumluluğunda karayolu ile taşınması sırasında hasarianması nedeniyle, davacı/alacaklı müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına ödenen hasar tazminatından doğan riicuen tazminat alacağının sağlanması amacı ile----------dosyası üzerinden---- notu taşıyıcı şirket ile onun sigortacısı konumundaki ----- no ----- davalı ----- aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak, borçlu/davalı şirketler tarafından yukarıda esas numarası belirtilen dosya tahtında başlatılmış icra takibiyle istenen asıl alacağa ve ferilerine itiraz edildiğini, borçlu/davalı şirketler tarafından icra dosyasına yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, alacaklı müvekkilinin şirket nezdinde ------ sigortalı olan dava dışı sigortalı ----- tarafından yurt içindeki muhtelif bayi ve servislere gönderilmek üzere sevk edilen yedek parça emtialarının nakliye sırasında hasarlandığını, dava konusu hasarın müvekkili şirkete ihbar edilmesi üzerine yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde tanzim edilen ekspertiz raporunda "..Sigortalıya ait muhtelif yedek parçanın ------- adresinde bulunan depolarından --- tarihleri arasında------- içerisindeki muhtelif bayilere sevk edilmesi sırasında hasara uğramış olduğu ile ilgili bilgi verilmesine müteakip, hasarlı parçaların muhafaza edildiği ----- depolarına gidilerek yapılan inceleme ve imha çalışmalarında; ----- adet muhtelif yedek parçanın muhtelif bölgelerinde kırılma/ezilme/çatlama izleri olduğu tespit edilmiştir* şeklinde açıklamalarda bulunulduğunu, devamında da; "Yetkililer ile yapılan görüşme, ekli belgeler ve imha çalışmalarımız sırasında yapmış olduğumuz incelemeler ışığında, yedek parçalarda meydana gelen hasarların bayilere yapılan teslimat sırasında tespit edilerek, nakliye aracı şoförlerinin imzalarına havi tutanak tanzim edilmiş olmasına istinaden, söz konusu parçaların ------ tarafından temin edilen araçlar ile ----- adresinde bulunan depolarından muhtelif bayilere yapılan sevkiyatlar ya da yükleme-tahliye operasyonları sırasında hasara uğradığı...* yönünde izahatlar yapılmak suretiyle hasarlanma olayının nakliye esnasında gerçekleştiğinin somut bir şekilde ortaya konulduğunu, ayrıca hasara sebebiyet veren nakliyeci firmanın ------- olduğunun belirtildiği, hasar tespit tutanaklarında da taşıma işlemi sırasında hasarın meydana geldiği açıkça belirtildiğini ve imza altına alındığını, işbu hasarlarıma olayı sonucu müvekkili sigorta şirketinin, ilgili nakliyat...