DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2019 KARAR TARİHİ : 07/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı ...Ş. ile dava dışı borçlu ... Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri gereği borçlu şirkete Taksitli Ticari Krediler açılıp kullandırıldığını, itiraz eden davalı ..., ... ve ...'ın Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, sözleşmenin ihlal edilmesi ve bakiye borcun ödenmemesi üzerine 01.11.2018 tarihinde hesabın kat edildiğini ve borçlulara .... Noterliğinin 02.11.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı İhtarnamenin keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/225 Esas KARAR NO : 2020/566 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2019 KARAR TARİHİ : 07/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı ...Ş. ile dava dışı borçlu ... Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri gereği borçlu şirkete Taksitli Ticari Krediler açılıp kullandırıldığını, itiraz eden davalı ..., ... ve ...'ın Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, sözleşmenin ihlal edilmesi ve bakiye borcun ödenmemesi üzerine 01.11.2018 tarihinde hesabın kat edildiğini ve borçlulara .... Noterliğinin 02.11.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı İhtarnamenin keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçluların borca, fer'ilerine ve faize itiraz ettiklerini, asıl alacağa uygulanan işlemiş ve işleyecek faiz ile BSMV oranlarının ilgili kanunlara ve sözleşme hükümlerine uygun olduğunu beyanla, davalıların ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla aynen devamına, kötü niyetli davalılar aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve dava giderlerinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. GEREKÇE: Dava; İİK.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde delil olarak; ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası, Arabuluculuk Son Tutanağı aslı, ihtarname, Genel Kredi Sözleşmesi, ekstreler, banka defter ve kayıtları, bilirkişi incelemesi, yemin, isticvap, Yargıtay kararları, doktrin belirtilmiştir. Dosyaya getirtilen .... İcra Dairesinin 2018/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 22/11/2018 tarihinde 7 örnek nolu ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin ... a 28/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlular vekilinin 29/11/2018 tarihine borca itiraz ettiği, itirazın ve 18/04/2019 tarihinde açılan davanın süresinde olduğu görülmüştür. Mahkememizce bilirkişi olarak görevlendirilen ... tarafından sunulan 03.01.2020 tarihli bilirkişi raporu özetle; Dava konusu alacak tutarının, davacı ...Ş. tarafından, dava dışı ... Tic. Ltd. Şti'ne kullandırılan Ticari Artı Para Kredisi (Kredili Mevduat Hesabı), Ticari Kredi (DBS Kredisi), banka sorumluluk tutarı ödenen 1 adet çek yaprağı ve dava dışı şirket tarafından, davacı bankaya iade edilmemiş olan 25 adet çak yaprağının sorumluluk bedelinden kaynakl...