Vergi Dava Daireleri Kurulu 1995/417 E. , 1997/152 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 1995/417 Karar No: 1997/152 Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... İstemin Özeti: 1986 yılının muhtelif dönemlerinde iki ayrı vergi yükümlüsüne gerçeği yansıtmadığı saptanan belge düzenleyerek haksız katma değer vergisi indirimi yapmalarına neden olduğu ve vergi kaybına iştirak ettiğinden bahisle yükümlü adına, 213 sayılı Yasanın 338 inci maddesi uyarınca iştirakten dolayı kaçakçılık cezası kesilmiştir. Kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 338 inci maddesinde, ayrı ayrı maddi menfaat gözetmek şartıyla birden fazla kişi kaçakçılık yaptıkları veya kaçakçılığa teşebbüs sayılan fiilleri irtikap ettikleri veya doğrudan doğruya...
Vergi Dava Daireleri Kurulu 1995/417 E. , 1997/152 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 1995/417 Karar No: 1997/152 Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... İstemin Özeti: 1986 yılının muhtelif dönemlerinde iki ayrı vergi yükümlüsüne gerçeği yansıtmadığı saptanan belge düzenleyerek haksız katma değer vergisi indirimi yapmalarına neden olduğu ve vergi kaybına iştirak ettiğinden bahisle yükümlü adına, 213 sayılı Yasanın 338 inci maddesi uyarınca iştirakten dolayı kaçakçılık cezası kesilmiştir. Kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 338 inci maddesinde, ayrı ayrı maddi menfaat gözetmek şartıyla birden fazla kişi kaçakçılık yaptıkları veya kaçakçılığa teşebbüs sayılan fiilleri irtikap ettikleri veya doğrudan doğruya beraber işlemiş oldukları takdirde her biri hakkında, iştirak ettikleri suçlar için bu kanunda yazılı cezaların uygulanacağının belirtildiği, anılan hüküm uyarınca, kaçakçılığa iştirak fiilinin gerçekleşmesi için kaçakçılık suçuna katılmanın yanında, bu eylemle bir menfaat elde edilmesinin de gerektiği, olayda, belirli bir ücret karşılığında, fabrikalara mal satmış gibi fatura düzenleyen yükümlünün, yaptığı bu iş nedeniyle aldığı komisyon ücreti idarece, onun geliri kabul edilmek suretiyle bulunan matrah farkı üzerinden kaçakçılık cezalı gelir vergisi salındığının, bu tarhiyata karşı açılan davanın mahkemelerince reddedildiğinin anlaşıldığı, dolayısıyla eylemi nedeniyle elde edilen gelirin kaçakçılık cezalı olarak vergilendirilmesi ve bu eylem nedeniyle, anılan komisyon gelirinden başka bir gelir veya menfaat temin edildiği yolunda yapılmış bir saptama bulunmaması nedeniyle yükümlü adına kaçakçılık cezası kesilemeyeceği gerekçesiyle kesilen kaçakçılık cezasını kaldırmıştır. Vergi dairesi müdürlüğünün temyiz istemini inceleyen Danıştay Yedinci Dairesi 11.10.1993 günlü ve E:1989/2217, K:1993/4021 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 338 inci maddesinde, ayrı ayrı maddi menfaat gözetmek şartıyla birden fazla kişi kaçakçılık yaptıkları veya kaçakçılığa teşebbüs sayılan fiilleri irtikap ettikleri veya doğrudan doğruya beraber işlemiş oldukları takdirde her biri hakkında, iştirak ettikleri suçlar için bu kanunda yazılı cezaların uygulanacağının, aynı Kanunun 344 üncü maddesinde, kaçakçılığın, mükellef veya sorumlu tarafından maddede yazılı hallerden biriyle vergi ziyaına sebebiyet verilmesi şeklinde tanımlandığı, söz konusu maddenin 2 nci bendinde, "sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı vesikalar tanzim etmek veya bunları bilerek kullanma"nın vergi kaçakçılığı olduğunun belirtilip, söz konusu yasanın "Yardım" başlıklı 347 nci maddesinde ise; kaçakçılık olduğunu bildiği bir fiilin işlenip tamamlanmasını fiili ile kolaylaştıranlara, bundan ayrı bir menfaat gözetmediği takdirde, bu fiiller için kanunda belli edilen cezaların dörtte birinin kesileceğinin veya...