DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16.11.2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı olduğu, .... Bankası A.Ş. .. Şubesi'ne ait .... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Oto Yedek Parça İmalat ve Tic. A.Ş. olan 22.11.2020 keşide tarihli .... çek seri no'lu 125.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, yapılan aramalara rağmen çeke ulaşılamamış olduğunu, çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin büyük zarara uğrayacağını beyanla; çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, devamında davanın...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/578 Esas KARAR NO : 2020/745
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16.11.2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı olduğu, .... Bankası A.Ş. .. Şubesi'ne ait .... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Oto Yedek Parça İmalat ve Tic. A.Ş. olan 22.11.2020 keşide tarihli .... çek seri no'lu 125.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, yapılan aramalara rağmen çeke ulaşılamamış olduğunu, çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin büyük zarara uğrayacağını beyanla; çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, devamında davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı vekili 11/11/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer OLMADIĞINA, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.16/11/2020
Katip ... ¸ Hakim ... ¸