Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 12/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava konusu ... MARKET TOPTAN VE PERAKENDE GIDA ALIM SATIM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ aleyhine Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını, yargılama sırasında dava konusu şirketin sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini, mahkemece sicilden terkin edilen şirketle ilgili ihya davası açmak üzere kendilerine süre verildiğini, bu nedenlerle dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta; şirketin son tescilinin 18/08/2014 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesine ilişkin herhangi bir kaydın bulunmadığı ve şirketin ticaret sicil kaydının faal olarak devam...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/810 Esas KARAR NO : 2020/707
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 23/12/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 12/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava konusu ... MARKET TOPTAN VE PERAKENDE GIDA ALIM SATIM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ aleyhine Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını, yargılama sırasında dava konusu şirketin sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini, mahkemece sicilden terkin edilen şirketle ilgili ihya davası açmak üzere kendilerine süre verildiğini, bu nedenlerle dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta; şirketin son tescilinin 18/08/2014 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesine ilişkin herhangi bir kaydın bulunmadığı ve şirketin ticaret sicil kaydının faal olarak devam ettiği bildirilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; ihyası istenen dava konusu şirketin sicil kaydının açık olup halen şirketin faal olduğu, şirketin sicil kaydı terkin edilmediğinden TTK 547.md gereğince ihyasının da istenemeyeceği bu nedenlerle açılan davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülmeyen davacının davasının REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/12/2020 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.