Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/602 · K. 2021/344
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/602 K. 2021/344

E. 2020/602K. 2021/34427 Nisan 2021
limited şirketçek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtedbir kararıihtiyati tedbirzilyetlikistinaf yoluiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/602 Esas KARAR NO : 2021/344 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 YAZIM TARİHİ :05.05.2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... (...) nın hamil sıfatıyla zilyetliğinde bulunan çeklerin kaybolduğunu ileri sürerek, - ... Teknolojileri Elektrik Elektronik Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen .... Şubesi ... hesap numaralı ; . 03.12.2012 tarihli 8571315809475103 çek numaralı 1.500,00 TL bedelli çek, . 08.01.2013 tarihli 8571315804579747 çek numaralı 1.750,00 TL bedelli çek, . 11.01.2013 tarihli 8571315804579748...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/602 Esas KARAR NO : 2021/344

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 YAZIM TARİHİ :05.05.2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... (...) nın hamil sıfatıyla zilyetliğinde bulunan çeklerin kaybolduğunu ileri sürerek, - ... Teknolojileri Elektrik Elektronik Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen .... Şubesi ... hesap numaralı ; . 03.12.2012 tarihli 8571315809475103 çek numaralı 1.500,00 TL bedelli çek, . 08.01.2013 tarihli 8571315804579747 çek numaralı 1.750,00 TL bedelli çek, . 11.01.2013 tarihli 8571315804579748 çek numaralı 1.750,00 TL bedelli çek, . 09.09.2016 tarihli 8571315809387516 çek numaralı 1.500,00 TL bedelli çek ve -... Teknolojileri Elektrik Elektronik Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen ... Şubesi ... hesap numaralı ; . 19.12.2011 tarihli 8896433306552336 çek numaralı 1.000,00 TL bedelli çek, . 08.04.2014 tarihli 8896433309314705 çek numaralı 1.750,00 TL bedelli çek, . 18.04.2014 tarihli 8896433309314712 çek numaralı 1.750,00 TL bedelli çek, . 03.05.2016 tarihli 8896433308566405 çek numaralı 1.500,00 TL bedelli çek, . 10.05.2016 tarihli 8896433308566415 çek numaralı 1.500,00 TL bedelli çek, . 13.05.2016 tarihli 8896433308566417 çek numaralı 2.000,00 TL bedelli çeklerin öncelikle iş bu çekin yetkili hâmil olmayan kötüniyetli kişilerce kullanılması ihtimaline binaen, karşılığının ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararıyla ödeme yasağı konulması ve en nihayetinde çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkememize ait 09/12/2020 tarihli tensip tutanağı ile; davacının tedbir talebinin kabulü ile, tedbiren; teminat mukabilinde ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş ise de teminat yatırılmadığından tedbir kararı infaz edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kıymetli evrakın (Çek) zayii nedeni ile iptali talebine ilişkindir. TTKnun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapla, davaya konu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; a-Keşidecisi ... Teknolojileri Elektrik Elektronik Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, .... Şubesi ... hesaba ait, -03.12.2012 tarihli, 857131580947510...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/617 · K. 2021/636

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/634 · K. 2021/310

5 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/626 · K. 2021/617

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/441 · K. 2021/213

4 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/649 · K. 2021/354

28 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/480 · K. 2021/234

10 Mart 2021