DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkili şirketin yapmış olduğu ticaret nedeniyle, müvekkilin keşidecisi olduğu, ... Bankası ... Ticari Şubesine ait, 29954 nolu, 30.04.2020 keşide tarihli ve 172.013,33 TL bedelli çekin, dava dışı ... Demir Çelik San. ve Tic. A.Ş. emrü havalesine düzenlendiğini, Bu çekin müvekkil tarafından kargo ile ... Demir Çelik San. ve Tic. A.Ş.ye gönderildiğini, ancak çek kargo şirketinden 09.01.2020 tarihinde çalındığını, bunun üzerine müvekkili firmanın dava dışı ... Demir Çelik San. ve Tic. A.Ş. ile bir protokol düzenleyerek, borcu karşılığında yeni bir çek düzenleyerek dava dışı firmaya teslim ettiğini, müvekkilinin, çekin...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/196 Esas KARAR NO : 2021/127
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkili şirketin yapmış olduğu ticaret nedeniyle, müvekkilin keşidecisi olduğu, ... Bankası ... Ticari Şubesine ait, 29954 nolu, 30.04.2020 keşide tarihli ve 172.013,33 TL bedelli çekin, dava dışı ... Demir Çelik San. ve Tic. A.Ş. emrü havalesine düzenlendiğini, Bu çekin müvekkil tarafından kargo ile ... Demir Çelik San. ve Tic. A.Ş.ye gönderildiğini, ancak çek kargo şirketinden 09.01.2020 tarihinde çalındığını, bunun üzerine müvekkili firmanın dava dışı ... Demir Çelik San. ve Tic. A.Ş. ile bir protokol düzenleyerek, borcu karşılığında yeni bir çek düzenleyerek dava dışı firmaya teslim ettiğini, müvekkilinin, çekin nerede olduğunun bulunması için gerekli girişimlerde bulunurken, çekin davalı da olduğu davalının araması sonucu öğrenildiğini, müvekkilinin çekin çalındığını davalıya bildirildiğini, çekin ... Demir Çel. San. ve Tic. A.Ş.nin hiç eline geçmediğini, bu şirkete ait cironun sahte olduğunu, bununla ilgili bilgi ve belgelerin bildirilmesine ve çalıntı çekin taraflarına iadesinin istenmesine rağmen davalının bu talepleri reddettiğini, çekin tahsiline gideceğini müvekkil firmaya bildirdiğini belirterek, Ciro silsilesinin kopuk olması ve davalının kanundan kaynaklanan gerekli özen ve dikkati göstermediğinden dolayı davalının yetkili hamil olmadığından ve kötüniyetli olduğundan, müvekkilinin ... Bankası ... Ticari Şubesine ait, 29954 nolu, 30.04.2020 keşide tarihli ve 172.013,33 TL bedelli çekten kaynaklı olarak, davalıya borçlu olmadığının tespitine, çekin müvekkile iadesine, davalı aleyhine %20den az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderlerinin ve tarafımıza doğacak vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin, dava konusu çekin çalıntı olduğu iddiasından, faktoring işlem tarihinden aylar sonra, çek keşidecisi ve çek lehtarı tarafından gönderilen ihtarnameler ile haberdar olduğunu, çekin ibraz edildiği 30.04.2020 tarihinde çek hakkında ödemeden men kararı verildiğini öğrenmiş ve derhal çekin iptali talebi ile açılan davaya müdahil olarak çekin meşru hamili olduğunu bildirmiş ve keşidecinin çekin iptalini talep etme hakkı bulunmadığından, Yasa'yı dolanarak keşdeci şirket yetkilisi tarafından açıldığı anlaşılan davanın reddini talep ettiğini, çek aslını ise, 11.06.2020 tarihinde, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosu.... CBS sayılı soruşturma dosyasına sunduğunu, Dava konusu çeke istinaden, müvekkil şirket ...