Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/378 · K. 2020/695
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/378 K. 2020/695

E. 2019/378K. 2020/6958 Aralık 2020
kira sözleşmesiticari faaliyetispat yükübedel tahsilikira bedeliistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...-------- ; Davacının kira sözleşmesine istinaden ticari faaliyetlerini yürüttüğü, ----- ------ adresinde bulunan işletme davacı ... tarafından ----- geçerli olmak üzere devredildiğini, davalı devir bedelini ---- tarihinde nakden ve defaten ödeyeceğini kabul ve beyan ettiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşme, işletmenin taşınmaz maliki ile yapılan kira sözleşmesinin geçerliliğinin korunması koşuluna bağlanmış, bu çerçevede davacı ile taşınmaz maliki arasında görüşme yapılmış, kira ilişkisinin davacı üzerinden yürümesi ve muhatabın davacı olması koşulu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/378 Esas KARAR NO : 2020/695

DAVA :Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...-------- ; Davacının kira sözleşmesine istinaden ticari faaliyetlerini yürüttüğü, ----- ------ adresinde bulunan işletme davacı ... tarafından ----- geçerli olmak üzere devredildiğini, davalı devir bedelini ---- tarihinde nakden ve defaten ödeyeceğini kabul ve beyan ettiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşme, işletmenin taşınmaz maliki ile yapılan kira sözleşmesinin geçerliliğinin korunması koşuluna bağlanmış, bu çerçevede davacı ile taşınmaz maliki arasında görüşme yapılmış, kira ilişkisinin davacı üzerinden yürümesi ve muhatabın davacı olması koşulu ile taşınmaz maliki davalının belirtilen adreste faaliyette bulunmasına rıza gösterdiğini, bunun üzerine taraflar arasında ---- tarihinde imzalandığını, ----- bedeli ile aidat ve fatura giderlerini ...---- ödeyeceğini, ....--- kira sözleşmesinden ve kullanımdan kaynaklanan yükümlülükleri bu surette kendisi karşılayacağını, taraflar arasında akdedilen protokol şartlan doğrultusunda bir müddet sorunsuz devam eden ilişkinin ---- tarihinde davalı tarafından ödenmesi gereken devir bedelinin ödenmemesi nedeni ile bozulmaya başladığını, taraflar arasında yapılan görüşmelerde davacı iyiniyetle davalıya birkaç kez süre verdiğini, son olarak taraflar aralarındaki alacak borç ilişkisinde aylık %3 faiz uygulanmasını ve bu surette devir bedelinin faizi ile birlikte tutarı olan ------- tarihinde ödenmesi konusunda mutabık kaldıklarını, taraflar arasındaki ilişkinin devamında davalı kararlaştırılan, tarihte devir bedeli tutarını ödemediği gibi, imzalanan ----- belirtilen yükümlülüklerini de yerine getirmemeye başladığını, son olarak kendisine yapılan tüm ödeme çağrılarını yanıtsız bırakan davalı devir konusu işletmeyi -- tarihinde devir konusu tüm--- birlikte tahliye ederek boşalttığını, taraflar arasında imzalanan protokol uyarınca üzerine düşen tüm yükümlülükleri büyük bir titizlikle ve zamanında yerine getiren davacıya ödemesi gereken ----- ödemekten kaçınılması nedeniyle söz konusu bedelin tahsili için yasal işlemler başlatılmış ve 6102 Sayılı S/k maddesi doğrultusunda ------ müracaat edildiğini,------dosyasından yapılan görüşmelerde taraflar arasında anlaşmazlık tutanağı düzenlendiği bu sebeple alacak dava ve talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dosya numarası verilen mahkemeniz dosyasında her ne kadar davacı taraf, davalıyla arasında devir protokolü olduğu iddia edilmiş ise --- kabulü mümkün olmadığını, davalı şirket ile davacı şirket arasında iddia edildiği gibi bir hukuki ilişki bulunmadığını, her ne kadar davacı tarafın iddia ettiği protokol kabul edilme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/454 · K. 2020/647

29 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/74 · K. 2020/554

12 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/466 · K. 2020/555

12 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/506 · K. 2020/215

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/35 · K. 2019/1240

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/361 · K. 2019/938

3 Ekim 2019