Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/25 Esas KARAR NO : 2021/163 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 YAZIM TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2006 yılı Haziran ayında davalıdan 1.000,00 TL borç para aldığını, davalıya ise bu para karşılığında bir senet imzalayarak verdiğini, müvekkilinin daha sonra davalıya olan borcunun 900,00 TL sini ödediğini, davalının ise senede 17.000,00 TL yazarak ... İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, bu dosyanın daha sonra yenilendiğini ve halen ... Esas...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/25 Esas - 2021/163 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/25 Esas KARAR NO : 2021/163
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/06/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 YAZIM TARİHİ : 09/03/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2006 yılı Haziran ayında davalıdan 1.000,00 TL borç para aldığını, davalıya ise bu para karşılığında bir senet imzalayarak verdiğini, müvekkilinin daha sonra davalıya olan borcunun 900,00 TL sini ödediğini, davalının ise senede 17.000,00 TL yazarak ... İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, bu dosyanın daha sonra yenilendiğini ve halen ... Esas sayılı olarak derdest durumda olduğunu, müvekkilinin maaşından kesintiler yapılarak dosya borcunun bir kısmının ödendiğini, müvekkilinin ... Cumhuriyet Başsavcılığına başvuruda bulunduğunu ve davalı hakkında tefecilik suçunu işlemekten soruşturma açıldığını, Savcılıkça yapılan soruşturma neticesinde, davalının bir çok kişiye aynı yöntemle borç para vererek, yüksek faizlerle borcunu geri istediğini, bir çok kişinin şikayeti üzerine davalı hakkında tefecilik suçunu işlemekten dava açıldığını, ... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas ve ... Karar sayılı ilamıyla, davalının müvekkili ve dosyadaki diğer kişilere karşı tefecilik suçunu işlediğinin sabit görüldüğünü davalının bu suçtan mahkum olduğunu, senedin geçersiz durumda olduğunu belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile ... icra müdürlüğünün ... Esas sayılı takibin iptalini, davalının haksız ve kötü niyetli icra takibi yapmış olması sebebiyle % 20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle açılan iş bu davayı kabul etmediklerini, senet metninde bir sahtecilik unsuru bulunmadığını, her ne kadar ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında müvekkili aleyhine karar verilmişse de; iş bu kararın temyiz edildiğini, bu dosyanın sonucunun da beklenmesini talep ettiklerini belirterek davacı tarafın açmış olduğu davanın reddine, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı/alacaklıdan tahsili ile müvekkile verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin de davacı/alacaklı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 114/1 maddesinin birinci fıkrasında, tüm davalar bakımından geçerlilik taşıyan dava şartlarının neler olduğu hususu açıkça hükme bağlanmış, HMK 114/2 maddesinde ise, diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümle...