E. 2020/771 K. 2020/882

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/771 KARAR NO : 2020/882

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Müvekkil adına kayıtlı İstanbul ili, Avcılar ilçesi, .... Mahallesinde bulunan ... parsel ... cilt no ve .... sayfa noda kayıtlı tarla nitelikli taşınmaz üzerine 14/06/1993 tarihinde ... Aletleri Tic Ltd Şti lehine ipotek tesis edildiğini, bugüne kadar mezkur mahrumiyetin tapu kayıtlarında beklediğini, müvekkil adına kayıtlı bulunan bu gayrimenkulü satmak istediğini, bunun için ipotek borcunu faizi ile birlikte ilgili firmaya ödeyerek ipotek şerhini kaldırmayı amaçladığını, davalı firmanın dava dilekçesi ekinde sundukları ticaret sicil kaydından da anlaşılacağı üzere tasfiye edildiğini, ödeme yapılacak ipotek alacaklısına ulaşılamadığını, Küçükçekmece ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan ipoteğin fekki davasına münhasıran alınan yetki ile huzurda açtıkları dava uyarınca adı geçen şirketin canlandırılmasını, ipotek miktarını ödeyerek müvekkil aleyhine tesis edilmiş olan ipotek şerhini ilgi tapu müdürlüğünden kaldırmak istediklerini belirterek davalarının kabulü ile davalı şirketin canlandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; re'sen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Dava dilekçesinin ve ihyası istenilen şirketin .... internet sicil kaydının incelenmesinde; ihyası istenilen .... sicil nolu Tasfiye Halinde .... Aletleri Ticaret Limited Şirketinin adresinin " .... Cad ... Apt No:.... Harbiye-Şişli / İstanbul " olduğu tespit edilmiştir. Mahkememizce öncelikle dava şartları yönünden inceleme yapılmıştır. Bu noktada öncelikle HMK.114.maddesi gereği dava şartı olan kesin yetki hususunun değerlendirilmesi gerekmekte olup bu hususun dosya üzerinden irdelenmesi usulen mümkün görülmüştür. HMK'nun 14.maddesine göre, şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi yetkili olup, anılan yetki kuralı, kamu düzenine ilişkin ve kesin nitelikte olduğundan, davanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi, mahkemece re'sen dikkate alınması gerekir. TMK'nın 51.maddesine göre de tüzel kişinin ikametgâhı ana sözleşmede başka bir hüküm bulunmadıkça işlerinin yönetildiği yerdir. Bu yetki kesindir. Kesin yetkinin ise; 6100 sayılı HMK.nun 114/1-ç maddesinde dava şartı olarak sayıldığından mahkemece re'sen dikkate alınması gerekmektedir. Ayrıca söz konusu dava genel kurul kararınn yokluğu talibini içerdiği dikkate alınarak, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 445-451. maddelerinde genel kurul kararlarının iptali konusu düzenlenmiştir. İptal sebeplerinin düzenlendiği TTK 445 maddesinde 446. maddede belirtilen kişilerin kanun veya esas sözleşme hükümlerine, özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları aleyhine karar tarihinden 3 a...