Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Kanun çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarih ... tescil ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu ekipmanın davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçlan nedeniyle ... 27.Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borçlann 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalıya 07/09/2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/135 Esas KARAR NO : 2020/477
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Kanun çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarih ... tescil ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu ekipmanın davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçlan nedeniyle ... 27.Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borçlann 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalıya 07/09/2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzenne kiralananların ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için başvurulan ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir karannın ... 25.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile uygulanmak üzere İcra müdürlüğüne kaydettirildiğini, açıklanan nedenlerle Finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ekipmanın aynen iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin faaliyetlerine devam edebilmesi adına konkordato talebiyle ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile işlemlere başlandığını, 07/08/2018 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şirket lehine geçici mühlet kararı verildiğini, akabinde 15/11/2018 tarihinde şirketin iflasına karar verildiğini, 31/05/2019 tarihinde şirket hakkında verilen iflas karannın ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Dairesinin ... E. ... K. sayılı ilamı de kaldırıldığını ve şirket hakkında konkordato yargılanmasına ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden devam edildiğini, davacının ödeme talebi olduğu tarihte müvekkilinin konkordato sürecinde ve geçici mühlet süresi içerisinde olduğunu, bu süre boyunca şirketin banka hesaplarına bloke konulduğunu, bu tarihlerde şirket yetki ve sorumluluğunun konkordato komiseri üzerinde olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştirler. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 30, 32 ve 33. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralanana verilmesi talebine ilişkindir. Finansal kiralama konusu ...