DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2017 KARAR TARİHİ : 18/11/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2020 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalı ... ...'in davacı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibine girişildiğini, bu dosyada Kambiyo Senetlerine Özgü Takibi başlatıldığını takip talebinde ve ödeme emrinde .... isimli kişinin 10.12.2008 Vade Tarihli 200.000 TL bedelli ve 10.01.2009 Vade Tarihli 200.000 TL bedelli bonolara kefil olarak imza attığı ve bu şekilde borçlandığı iddia edildiğini,takip başlatıldığı sırada -ilk anda-davacıya herhangi bir tebligat çıkarılmadığını, ödeme emrinde de tebligatın kefile daha sonra çıkarılacağı hususuna yer verildiği halde daha sonra kambiyo senetlerinde kefil sıfatıyla yer alan kişinin müvekkilimiz...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1112 KARAR NO : 2020/767
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2017 KARAR TARİHİ : 18/11/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2020 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalı ... ...'in davacı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibine girişildiğini, bu dosyada Kambiyo Senetlerine Özgü Takibi başlatıldığını takip talebinde ve ödeme emrinde .... isimli kişinin 10.12.2008 Vade Tarihli 200.000 TL bedelli ve 10.01.2009 Vade Tarihli 200.000 TL bedelli bonolara kefil olarak imza attığı ve bu şekilde borçlandığı iddia edildiğini,takip başlatıldığı sırada -ilk anda-davacıya herhangi bir tebligat çıkarılmadığını, ödeme emrinde de tebligatın kefile daha sonra çıkarılacağı hususuna yer verildiği halde daha sonra kambiyo senetlerinde kefil sıfatıyla yer alan kişinin müvekkilimiz olduğu iddiası ile davacıya da icra dosyasından ödeme emri gönderildiğini, Hali hazırda icra dosyasında birçok haciz işlemi yapıldığını çeşitli bankalara haciz müzekkerelerinin yazıldığını, kefil olarak sorumlu tutulan müvekkil adına kayıtlı olan ve köyde bulunan araziye haciz konulduğunu Oysa gerçekte davacının davalı ile herhangi bir şekilde veya nedenle tanışmadığını kendisi ile herhangi bir hukuki ilişki içerisinde bulunmadığını Aynı şekilde asıl borçlu olarak gösterilmiş olan kişi ile de davacının herhangi bir hukuki ilişkisinin ve kefil olmasına gerekçe oluşturacak herhangi bir nedeninin bulunmadığını, muhtemelen icra takibinde isim benzerliğinden dolayı müvekkil hali hazırda borçlu (kefil) olarak kaydedildiğini senetlerdeki kefilin "...' olduğu senet altına yazıldığını daha sonra davacının ismi (...) kefil olarak gösterilen isim ile benzer olduğu için kefil olarak kaydı yapılarak icra işlemleri yapıldığını, icra takibine konu edilen bonoların altında yer alan kefil imzaların davacıya ait olmadığını, takibe konu senetlerde yer alan kefil imzalarına kabaca bakıldığı takdirde bu imzaların aynı olmadığı, tamamen farklı şekillerde oluşturuldukları, birbirleri ile de uyumsuz oldukları gözle dahi tartışmaya yer bırakmayacak şekilde görüldüğünden bahisle Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının istenmesine ve takibin yukarıda açıkladığımız nedenlerle davacı yönünden dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasını Nihayetinde de fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalıya 400.000,00 TL ile bu tutarın ferileri ile faizleri tutarında borçlu olmadığının tespitine ve Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasının ve dosya içerisindeki ödeme emrinin davacı yönünden iptalini,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;Davaya konu belgelerin 2010 yılında icra takibine konulduğunu, davacı tarafa ilgili tebligatlar yapılm...