Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/365 · K. 2020/720
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/365 K. 2020/720

E. 2020/365K. 2020/72024 Kasım 2020
iadesözleşmenin feshiistirdatsözleşme süresitedbir kararıihtiyati tedbirkira bedelitaşınır malistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nde ... sayı ile tescilli, ... tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu müvekkili şirkete ait olan "1 ADET ... MARKA, ... TİPİ, ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:... OLAN, ... PLAKA NUMARALI, 2017 MODEL FORKLİFT" ve "1 ADET TAILIFT MARKA, ... TİPİ, ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:... OLAN, ... PLAKA NUMARALI, 2018 MODEL FORKLİFT" in davalıya sözleşme gereği teslim edildiğini ancak davalının davaya konu malın kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, müvekkili şirket tarafından ... 3. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/365 Esas KARAR NO : 2020/720

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nde ... sayı ile tescilli, ... tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu müvekkili şirkete ait olan "1 ADET ... MARKA, ... TİPİ, ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:... OLAN, ... PLAKA NUMARALI, 2017 MODEL FORKLİFT" ve "1 ADET TAILIFT MARKA, ... TİPİ, ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:... OLAN, ... PLAKA NUMARALI, 2018 MODEL FORKLİFT" in davalıya sözleşme gereği teslim edildiğini ancak davalının davaya konu malın kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, müvekkili şirket tarafından ... 3. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiği, ihtarnamenin davalıya 16/03/2020 tarihinde tebliğ edildiği, ilgili ihtarnamede davalıya 60 günlük süre içerisinde sözleşmeden kaynaklanan borçların ödenmesi aksi halde sözleşmenin feshi ile 3 gün içerisinde müvekkili şirkete ait malın iadesinin talep edildiği, davalının borcunu ödememesi üzerine sözleşmenin feshedildiği, ancak davaya konu malın davalı tarafından müvekkiline teslim edilmediğini, ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı talep edildiğini, alınan ihtiyati tedbir kararının ... 34. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, bildirmekle müvekkili şirkete ait "1 ADET ... MARKA, ... TİPİ, ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:... OLAN, ... PLAKA NUMARALI, 2017 MODEL FORKLİFT" ve "1 ADET ... MARKA, ... TİPİ, ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:... OLAN, ... PLAKA NUMARALI, 2018 MODEL FORKLİFT" in aynen iadesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalının mahkememize herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup; finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde ... sayı ile tescilli, 20/01/2020 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi 6361 Sayılı Yasanın 33. maddesi hükmüne uygun olarak ve düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mal, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Yasanın 23. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 24. maddesi hükmü gereğince ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/120 · K. 2020/372

11 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/133 · K. 2020/370

11 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/491 · K. 2020/700

18 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/72 · K. 2020/270

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/67 · K. 2020/119

7 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/47 · K. 2020/329

14 Temmuz 2020