Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/444 · K. 2021/117
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/444 K. 2021/117

E. 2020/444K. 2021/11716 Şubat 2021
bono iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluödeme yasağıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ....------ -----Bedelli bonoların kargoda zayi olduğunu beyan ederek taktir edilecek teminat karşılığında ödeme yasağı konularak bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız bono iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, ------ tarihlerinde yapıldığı, bonoların ibraz edilmediğinin görüldüğü; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, bonoların bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu bonoların iptaline karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-DAVANIN KABULÜNE, 2-Keşidecisi-------Vadesi : ---- Hamili -----Bedelli bonoların zayi nedeni...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/444 Esas KARAR NO : 2021/117

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2021

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ....------ -----Bedelli bonoların kargoda zayi olduğunu beyan ederek taktir edilecek teminat karşılığında ödeme yasağı konularak bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız bono iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, ------ tarihlerinde yapıldığı, bonoların ibraz edilmediğinin görüldüğü; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, bonoların bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu bonoların iptaline karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-DAVANIN KABULÜNE, 2-Keşidecisi-------Vadesi : ---- Hamili -----Bedelli bonoların zayi nedeni ile iptaline, 3-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli 59,30 TL harcın, peşin yatırılan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,90 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 4-Davacının yatırmış olduğu teminatın davacıya iadesine, 5-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının davacıya iadesine dair, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/704 · K. 2021/46

21 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/551 · K. 2020/428

22 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/664 · K. 2021/91

2 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/160 · K. 2021/77

4 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/448 · K. 2021/192

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/539 · K. 2021/366

7 Haziran 2021