Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/678 · K. 2021/396
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/678 K. 2021/396

E. 2019/678K. 2021/3965 Mayıs 2021
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; --- Şubesine ait, -----tarafından keşide edilmiş, lehdarı ------ hesap numaralı hesaba bağlı,----- bedelli, ---- keşide tarihli ----- adet tacir çekinin kaybolduğunu dermeyan etmiş, bu nedenle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini beyan ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurdaki davanın --- tarihli duruşmasında, davacı vekili ----- bulunduğu, ara kararların yerine getirilmesi için duruşmanın -----tarihine ertelenmesine karar verildiği, yeni belirlenen duruşma gün ve saatinden davacı vekilinin duruşmaya katılmak ve duruşmada hazır bulunmak suretiyle haberdar olduğu, ancak --- tarihli duruşma gün ve saatinde davacının/ davacı vekilinin hazır bulunmadığı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/678 Esas KARAR NO: 2021/396 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 05/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; --- Şubesine ait, -----tarafından keşide edilmiş, lehdarı ------ hesap numaralı hesaba bağlı,----- bedelli, ---- keşide tarihli ----- adet tacir çekinin kaybolduğunu dermeyan etmiş, bu nedenle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini beyan ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurdaki davanın --- tarihli duruşmasında, davacı vekili ----- bulunduğu, ara kararların yerine getirilmesi için duruşmanın -----tarihine ertelenmesine karar verildiği, yeni belirlenen duruşma gün ve saatinden davacı vekilinin duruşmaya katılmak ve duruşmada hazır bulunmak suretiyle haberdar olduğu, ancak --- tarihli duruşma gün ve saatinde davacının/ davacı vekilinin hazır bulunmadığı görülmüştür. ------ tarihli duruşmada, davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten -----itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından; HMK. m. 150/1-5 hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-)Karar tarihinde alınması gereken 59,30-TL harçtan peşin yatırılan 44,40-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 14,90-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK. madde 333/1 uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleneme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki (2) hafta içinde------- Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/05/2021

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/677 · K. 2021/118

15 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/471 · K. 2021/369

4 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/679 · K. 2021/889

29 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/650 · K. 2021/374

5 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/499 · K. 2021/669

27 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/308 · K. 2020/676

7 Ekim 2020