DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2013 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil banka arasında imzalanan Bankacılık Hizmet Sözleşmesine istinaden davalı ... ... lehine kredi kartı kullandırıldığını, kredi kartı taksitlerinin zamanında ödenmemesi nedeniyle davalıya PTT kanalıyla 18.09.2012 tarihli ihtarnamenin gönderildiğini ve kredi krtt hesabının kat edildiğini hesabın kati ile verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2012/... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı tarafından borca, faize ve faiz oranına itiraz edildiğini, davalının gönderilmediğini beyan ve...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1237 Esas KARAR NO : 2021/276 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2013 KARAR TARİHİ : 23/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil banka arasında imzalanan Bankacılık Hizmet Sözleşmesine istinaden davalı ... ... lehine kredi kartı kullandırıldığını, kredi kartı taksitlerinin zamanında ödenmemesi nedeniyle davalıya PTT kanalıyla 18.09.2012 tarihli ihtarnamenin gönderildiğini ve kredi krtt hesabının kat edildiğini hesabın kati ile verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2012/... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı tarafından borca, faize ve faiz oranına itiraz edildiğini, davalının gönderilmediğini beyan ve iddia ettiği bankacılık dokümanlarının takibe ait ödeme emriyle birlikte davalıya gönderildiğini ve kendisinin de bunları tebliğ aldığını, müvekkil bankanın alacağının, muhatapla imzalanan sözleşmeden ve bu sözleşmeye istinaden kullandırılan kredi kartlarına ait hesap özetlerinin ödenmemesinden kaynaklandığım, davalının faiz cihetindeki itirazının hukuki mesnetten yoksun olduğunu, imzalanan sözleşmenin ilgili maddelerinde faiz oranlarının belirlendiğini ve buna göre faiz işletildiğini, davalının sözleşme ve imzaya itirazının bulunmadığını, sözleşme hükümlerinin geçerli ve tarafları bağlayıcı olduğunu, davalının yetki itirazlarının da haksız olduğunu/ ifade etmiş ve; arz ve izah edilen nedenlerle, sayın Mahkemece resen nazara alınacak hususlarla ve ilgili mevzuat hükümlerine binaen, haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı uhdesine bırakılmasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: .... İcra Müdürlüğü 2012/... esas sayılı icra dosyası, ilanen tebligat gazete parçası, taraflar arasında imzalanan bankacılık hizmet sözleşmesi ve kredi kartı üyelik sözleşmesi, kat ihtarnamesi ve tebliğ şerhleri, hesap özeti, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. Dosyanın .... Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/... E. 2013/ ... K. Sayılı 22/04/2013 tarihli ilamı ile tüketici mahkemelerinin görevli olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiş, dosya ... Tüketici Mahkemesine tevzi edilmiş, ... Tüketici Mahkemesinin 2013/ ... E. 2014/ ... K. Sayılı 24/09/2014 tarihli ilamı ile asliye ticaret mahkemelerinin görevli olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiş ve dosya Ma...