DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile 02.05.2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araca çarptığını, davacı müvekkiline sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ehliyetnamesiz ve alkollü olduğundan sigorta poliçesinin genel şartlarını ihlal ettiğini ve kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, bu nedenle müvekkili şirketin, ödemiş olduğu hasar bedelin rücusu bakımından davalı aleyhinde ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davanın haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ile ... 26. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasına davalı/borçlu...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/473 Esas KARAR NO : 2021/442
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile 02.05.2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araca çarptığını, davacı müvekkiline sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ehliyetnamesiz ve alkollü olduğundan sigorta poliçesinin genel şartlarını ihlal ettiğini ve kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, bu nedenle müvekkili şirketin, ödemiş olduğu hasar bedelin rücusu bakımından davalı aleyhinde ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davanın haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ile ... 26. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasına davalı/borçlu tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamını, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, ... Plakalı aracın uzun dönem kira sözleşmesi ile eski unvanı ... Ticaret Limited Şirketi Yeni Ünvanı İse ...Ticaret Limited Şirket'i unvanlı firmaya kiralandığını, bu nedenle davanın öncelikle husumet yönünden reddi gerektiğini, davacının aracı kullanan ...' ın ehliyetsiz , alkollü ve trafik kurallarını ihlal ederek kazayı gerçekleştirdiğini ve bu hususların sigorta teminatı dışında kalan haller olduğunu iddia ederek hasar bedeli için icra takibi başlat ise de bu iddiasını ispat etmekle mükellef olduğunu, kazada kusur oranları mahkeme tarafından yeniden belirlenmeli ve verilecek hüküm belirlenen kusur oranlarına göre verilmesi gerektiğini beyan ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava, davacı sigorta şirketinden sigortalı olan ve davalıya ait aracın dava dışı şahsa ait araca verdiği hasar nedeni ile davacının ödediği hasar bedelinin davalının kaza sırasında alkollü olması ve ehliyet belgesinin de olmaması nedeni ile davalıdan tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava konusu ... 26. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinden; davacı alacaklının davalı ve dava dışı sürücü ... aleyhinde 8.243,00 TL asıl alacak 325,20 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.568,20 TL nın tahsili bakımından 06/01/2020 tarihinde takibe geçmiş olduğu görülmüştür. Dosyamız davalısı ve dava dışı şirket arasında akdedilmiş olan Araç Kiralama ve Teslim Sözlemesinin incelenmesinden; ... plaka sayılı araç için, davalı ve dava dışı ... Ltd Şti arasında imzalanmış olduğu, sözleşme metninde birinci araç sürücüsünün ...; ek sürücünün ... olarak yazıldığı görülmüştür. Mahkememizce davalı şirketin dava dışı şirkete aralarındaki sözleşme kapsamında sunulan hizmet bakımından kesilen faturalar, davalının bağlı bulunduğu vergi müdürlüğüne gönderilmiş, ...