Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi .... Şti. olan, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait 30/04/2020 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 30.000,00-TL. bedelli, çekin müvekkili şirket emrine lehtar ciranta olarak düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkillerinden ... ... Ticaret Ltd. Şti.'nin teslim almış olduğu çeki ödeme yerine geçmek ve aralarındaki ticari ilişkiye istinaden cirolayarak, diğer müvekkili ... San. ve Tic. A.Ş. firmasına teslim edilmek üzere ... Kargo şirketine teslim ettiğini, ... Kargo ... Şubesi'nden ... plakalı araç ile şoför... tarafından dağıtıma çıkarılan dava konusu çekin de içinde bulunduğu aracın park halindeyken hırsızlar tarafından soyulduğunu, bu şekilde davaya konu olan çekin çalındığını,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/246 Esas KARAR NO :2020/732
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:15/06/2020 KARAR TARİHİ:16/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi .... Şti. olan, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait 30/04/2020 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 30.000,00-TL. bedelli, çekin müvekkili şirket emrine lehtar ciranta olarak düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkillerinden ... ... Ticaret Ltd. Şti.'nin teslim almış olduğu çeki ödeme yerine geçmek ve aralarındaki ticari ilişkiye istinaden cirolayarak, diğer müvekkili ... San. ve Tic. A.Ş. firmasına teslim edilmek üzere ... Kargo şirketine teslim ettiğini, ... Kargo ... Şubesi'nden ... plakalı araç ile şoför... tarafından dağıtıma çıkarılan dava konusu çekin de içinde bulunduğu aracın park halindeyken hırsızlar tarafından soyulduğunu, bu şekilde davaya konu olan çekin çalındığını, taraflarınca bu hırsızlık olayına ilişkin olarak suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili firmalar ile davalılar ... ve .... Limited Şirketi firması arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını, müvekkili şirketlerin davalılarla bu zamana kadar herhangi bir irtibatı dahi olmadığını, müvekkillerinin dolayısıyla davalılara borcunun bulunmadığını, tarafların ticari defterleri celp edilip incelendiğinde bu durumun ortaya çıkacağını, davaya konu olan çekin arka yüzünden de anlaşılacağı üzere çekin ... San. ve Tic. A.Ş.'nin sahte cirosuyla ...'e ciro edildiğini, ticari hayatın akışına aykırı bir şekilde ciro silsilesinin sahte şekilde oluşturulduğunun ve davaya konu çekin kötü niyetli kişi/kişilerin elinde bulunduğunun aşikar olduğunu, çekin arka yüzündeki sahte ciroda yer alan imzanın müvekkili şirket yetkililerine ait olmadığını, müvekkili şirket adına ... San. Ve Tic A.Ş. Şeklinde sahte imza ve kaşe kullanılarak ciro silsilesinin oluşturulduğunu, davalıların sahte ciro ve ciro zincirinin kopukluğu sebebiyle meşru ve yetkili hamil olmadıklarını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasına davalı ... vekilinin çeki elinde bulundurduklarına dair müdahale dilekçesi vermesi üzerine mahkemenin 11/06/2020 ara kararıyla istirdat davası açmak üzere kendilerine süre vermesi nedeniyle işbu davanın açıldığını belirterek, öncelikle mahkemece takdir olunacak teminat mukabilinde müvekkillerinin telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğramasını önlemek bakımından davaya konu çekin ödenmesini önler mahiyette ve çekin dava süresince icra takibine konulmasını tedbiren önler nitelikte ihtiyati ihtiyati tedbir kararı verilmesini, sonrasında ise davanın kabulü ile davacılıların dava konusu çek sebebiyle davalılara borçlu olmadığının tespitine ve çekin davacılara istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin belirtilen çekin iyiniyetli meşru hamili olduğunu,...