Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/462 · K. 2020/865
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/462 K. 2020/865

E. 2020/462K. 2020/86521 Aralık 2020
menfi tespittedbir kararıborçlu olunmadığının tespitiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin bir projesinde kullanmak üzere davalıdan sipariş etmiş olduğu -------- ---- davalı tarafça tedarik edilememesi nedeniyle bu sipariş karşılığı keşidecisi -----------meblağı 70.000,00-TL, çek seri nosu ---- muhatap banka -------------- Şubesi olan çek nedeniyle davalı tarafa borçlu olunmadığının tespiti ile çekin ibrazı anında ödenmemesi hususunda tedbir kararı verilerek tedbir kararının muhatap bankaya ve keşideci----- bildirilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce dava dilekçesinin incelenmesi neticesinde; dava dilekçesinin İstanbul .. Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazıldığı,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/692 Esas KARAR NO : 2020/878

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin bir projesinde kullanmak üzere davalıdan sipariş etmiş olduğu -------- ---- davalı tarafça tedarik edilememesi nedeniyle bu sipariş karşılığı keşidecisi -----------meblağı 70.000,00-TL, çek seri nosu ---- muhatap banka -------------- Şubesi olan çek nedeniyle davalı tarafa borçlu olunmadığının tespiti ile çekin ibrazı anında ödenmemesi hususunda tedbir kararı verilerek tedbir kararının muhatap bankaya ve keşideci----- bildirilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce dava dilekçesinin incelenmesi neticesinde; dava dilekçesinin İstanbul .. Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazıldığı, davalının adresinin -----olduğu, yargı yerinin İstanbul Mahkemeleri olduğu, internet yolu ile açılan davanın sehven mahkememize açıldığı anlaşılmakla, mahkememiz esasının kapatılarak dosyanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Mahkememiz esasının kapatılarak dosyanın Görevli ve Yetkili İstanbul Asliye ----- Mahkemelerine gönderilmesine, 2.Yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin hususların görevli ve yetkili mahkemece değerlendirilmesine, 3.Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 4.Kararın taraflara tebliğine, Dosya üzerinden yapılan incelemede karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/685 · K. 2020/870

22 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/324 · K. 2020/787

1 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/357 · K. 2020/718

12 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/692 · K. 2020/878

23 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/142 · K. 2021/978

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/474 · K. 2020/779

21 Ekim 2020