Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/164 · K. 2020/660
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/164 K. 2020/660

E. 2018/164K. 2020/66027 Ekim 2020
tazminattrafik kazasımaddi zararcismani zarartazminat davasıistinaf yolubilirkişi incelemesisağlık kurulu raporubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 27/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 20/02/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; 24.08.2017 günü saat 07:45 sıralarında davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçeli ...plaka sayılı otobüs sürücüsü ...yönetimindeki araç ile Eskişehir istikametinden Ankara istikametine doğru seyrederken, direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun solunda bulunan orta refüj kanalına düşerek köprü beton ayağına çarptığını , meydana gelen ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında araçta yedek şoför olarak bulunan davacı ...'ın yaralandığını, davacılar fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile şimdilik 1.000,00-TL iş ve güçten...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/164 ESAS KARAR NO : 2020/660 KARAR

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 27/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 20/02/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; 24.08.2017 günü saat 07:45 sıralarında davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçeli ...plaka sayılı otobüs sürücüsü ...yönetimindeki araç ile Eskişehir istikametinden Ankara istikametine doğru seyrederken, direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun solunda bulunan orta refüj kanalına düşerek köprü beton ayağına çarptığını , meydana gelen ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında araçta yedek şoför olarak bulunan davacı ...'ın yaralandığını, davacılar fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile şimdilik 1.000,00-TL iş ve güçten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınıp davacılara verilmesini, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalıya yüklenmesi talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekilinin verdiği cevap dilekçesinde özetle; 24.08.2017 günü Şirketimize ZMMS ile sigorta poliçeli ... plaka sayılı otobüsün kaza yaptığını, sürücülerin kusur oranları saptanmasını, davacının mağluliyet oranı Adli Tıp Kurumunca belirlenmesini, davacıya SGK tarafından ödenen ve yapılan masraflar mahsup edilmesini, ceza dosyasındaki kusur raporu getirtilerek yeniden kusur raporu aldırılmasını, bu nedenle öncelikle davanın reddi ile mahkeme masrafı ve ücreti vekaletin davacıya yüklenmesine karar verilmesi isteminde bulunmuştur. Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Kurulun 24.01.2020 tarihli raporda özetle Avni oğlu, 17.02.1966 doğumlu ...'ın 24.08.2017 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle 30.03.2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu raporları hakkında yönetmeliğine göre, Splenektomi'ye bağlı olarak %10, Omurgaya Ait Sorunlarda Özürlülük Oranları Tablo 1.7'ye göre %5, Balthazard yöntemi ile toplandığında, kişinin tüm vücut engellilik oranının %15 (yüzdeonbeş) olduğu, iyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 3 (üç) aya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olunur. Şeklinde görüş bildirdiği görüldü. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile hasar dosyası ve trafik kaza belgeleri üzerinde inceleme yapılarak temerrüt tarihi itibarıyla davacının desteğinin ve araç sürücüsünün kazanın oluşumundaki kusur oranlarının belirlenerek, davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Trafik Bilirkişinin Aktüer bilirkişisi ile birlikte düzenlediği 20.05.2020 tarihli 6 sayfadan ibaret raporunda özetle; Hazırlık sırasında Ankara Batı Cumhuriyet Savcılığına verilen bilirkişi heyeti raporunda, olay yeri ve kaza ile ilgili fotoğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/66 · K. 2020/81

12 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/180 · K. 2020/539

25 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/137 · K. 2020/55

4 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/790 · K. 2020/70

10 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/160 · K. 2020/489

21 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/64 · K. 2020/913

29 Aralık 2020