Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/270 · K. 2020/360
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/270 K. 2020/360

E. 2018/270K. 2020/36014 Aralık 2020
bilirkişi raporueser sözleşmesitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıalacağın tahsiliiptal davasımakul süreödeme emrisözleşmeye aykırılıkicra takibiyapı kullanma izin belgesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2016 KARAR TARİHİ : 14/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin gemi makinalarının imalatı,bakımı ve onarımı hizmetini verdiğini, davalı tarafın maliki olduğu ... isimli gemisinin onarım ve tadilat işlerinin yapılmasının talep edildiğini ve müvekkili tarafından işlemlerin yapıldığını, davalı şirket tarafından 31.990,00 USD faturanın düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davalı tarafından 31.500,00 TL ödeme yapıldığını, bakiye alacağın ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı icra dosyası ile takip yapıldığını, davalının itirazı ile takibin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2018/270 KARAR NO : 2020/360 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2016 KARAR TARİHİ : 14/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin gemi makinalarının imalatı,bakımı ve onarımı hizmetini verdiğini, davalı tarafın maliki olduğu ... isimli gemisinin onarım ve tadilat işlerinin yapılmasının talep edildiğini ve müvekkili tarafından işlemlerin yapıldığını, davalı şirket tarafından 31.990,00 USD faturanın düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davalı tarafından 31.500,00 TL ödeme yapıldığını, bakiye alacağın ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı icra dosyası ile takip yapıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 tutarında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iş bu dava konusunun ... Gemisi ve donatanı Devmarin Denizcilik ile ilgili olmasının davanın konusunun deniz ticareti hukuku alanında ihtisas gerektiren bir konu olmasının alacağın gemi alacağı olması, alacağın gemi alacağı olması sebebiyle davanın denizcilik ihtisas mahkemesinde görülmesi gerektiğini,bu sebeple davanın görevsizlik nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, davacı tarafın ... Makine Denizcilik tarafından ... gemisinde yürütülen tamir ve bakım işini ayıplı ve eksik şekilde ifa edildiğini, ... ATM'nin 2016/... D.iş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile de davacı tarafın geminin bakımında salt kusurlu olduğunun tespit edildiğini, geminin N: ... Jeneratörünün hasarlanması olayında yaşanan hasarın tamirci firma ... San. Ve Tic. Ltd. Şti 'nin kusurundan kaynaklandığı kanaatine varıldığını, yine davacı ... Makine tarafından hazırlanan gemi bakım raporunda da bu konuyla ilgili olarak yerleştirme aparatının kullanımından bahsedilmediğini, temel bir hataya düşülerek müvekkili şirketin zarara uğratıldığını beyanla davanın reddine karar verilmesini ve davalının %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/12/2017 tarih, 2016/... esas ve 2017/... sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi ....Hukuk Dairesinin 05/07/2018 tarih 2018/ ... E.-2018/... sayılı kararı ile mahkememiz yargı yeri olarak belirlenerek, dosyanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Davanın, davalıya ait ... isimli geminin tamir ve bakımının yapılmasından kaynaklı alacağın tahsili amacıyla yapılan takibe itirazın iptali davası olduğu, uyuşmazlığın ise, davacı tarafından ... isimli gemiye verilen hizmetler ve bedellerinin ne kadar olduğu,...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/117 · K. 2020/358

14 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/360 · K. 2020/61

27 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/352 · K. 2020/351

9 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/351 · K. 2020/352

9 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/257 · K. 2020/135

14 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/96 · K. 2020/367

18 Aralık 2020