DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yurt içi ve yurt dışı taşımalara aracılık eden, taşıma işleri komisyonculuğu (forwarder) hizmeti sağlayan bir firma olduğunu, dava konusu uyuşmazlıkta müvekkili şirketin davalının ... Limanı'ndan Suudi Arabistan'ın Cidde şehrine ihraç edeceği ticari mallannın nakliye ve gümrük işlemlerini organize etmek için görevlendirildiğini, davalıya ait ticari emtiaların nakliyesi için 1 adet deniz taşıması all in (herşey dahil) gerçekleştirildiğini, 13.04.2019 tarihli deniz taşıması ile davalıya ait emtiaların dava dışı ... tarafından ... isimli gemi ile taşındığını, iş bu...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2020/65 KARAR NO : 2020/370 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yurt içi ve yurt dışı taşımalara aracılık eden, taşıma işleri komisyonculuğu (forwarder) hizmeti sağlayan bir firma olduğunu, dava konusu uyuşmazlıkta müvekkili şirketin davalının ... Limanı'ndan Suudi Arabistan'ın Cidde şehrine ihraç edeceği ticari mallannın nakliye ve gümrük işlemlerini organize etmek için görevlendirildiğini, davalıya ait ticari emtiaların nakliyesi için 1 adet deniz taşıması all in (herşey dahil) gerçekleştirildiğini, 13.04.2019 tarihli deniz taşıması ile davalıya ait emtiaların dava dışı ... tarafından ... isimli gemi ile taşındığını, iş bu taşıma için taşıyan ... tarafından müvekkili şirkete 2.860,00 USD- tutarında fatura kesildiğini, işbu bedelin cari hesap kapsamında ...'a müvekkili şirket tarafından ödendiğini, taşıma all in olarak gerçekleştiği için liman ve iç nakliye masraflarının da müvekkili tarafından ödendiğini, bu nedenle söz konusu taşıma ile ilgili dava dışı ... A.Ş tarafından müvekkili şirkete 274,56 TL tutarında Konteyner VGM hizmeti faturası kesildiğini ve müvekkilinin de ... ile aralarındaki cari hesap kapsamında işbu faturayı ödediğini, yine söz konusu taşıma ile ilgili iç taşımayı gerçekleştiren dava dışı ... Nakliye firması tarafından müvekkili şirkete 2.283,30 TL tutarlı ... Nakliyesi açıklamasıyla fatura kesildiğini ve işbu faturanın da müvekkili şirket ile ... Nakliye arasındaki cari hesap kapsamında müvekkili şirketçe ödendiğini, müvekkilinin tüm bu taşıma için yaptığı ödemeleri davalıya rücu ederek 3.530,00 USD tutarında fatura kestiğini ve sistem üzerinden davalıya tebliğ ettiğini, ancak davalının fatura bedelini ödemeyince müvekkili tarafından davalıya ... Noterliği'nin 24.06.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtaramesi gönderildiğini beyanla, davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasına karşı yapmış olduğu haksız itirazın iptaline ve takibin aynen devamına, davalı borçlunun, davaya konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap verilmemiş, delil ibraz edilmemiştir. Uyuşmazlığın dava konusu taşıma nedeniyle davacının davalıdan bakiye alacağının olup olmadığı varsa miktarı noktasında toplandığı, ... İcra Müdürlüğüne yazılan müzekkereye yanıt verildiği, 2019/... . Sayılı dosyanın UYAP kayıtlarının dosyamız arasına alındığı, icra dosyasının incelenmesinde davalı borçlu aleyhine 05/08/2019 tarihinde icra takibine başlandığı, ödeme emrinin davalıya 01/11/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borç...