DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; çekin keşidecisi konumunda olan şirket ile müvekkili şirket arasında imzalanan 22.11.2017 tarihli sözleşme gereğince, edimin ifasının teminatı için ...A.Ş. Şişli Şubesine ait 80.000,00 TL bedelli çek düzenlendiğini, ancak çekin zayi edildiğini belirterek çekin iptaline ve çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas... Karar sayılı 12/03/2020 tarihli kararı ile İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğuna karar verilerek, dosyanın mahkememiz esasına kaydı yapılmıştır. Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/557 Esas KARAR NO : 2021/143
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; çekin keşidecisi konumunda olan şirket ile müvekkili şirket arasında imzalanan 22.11.2017 tarihli sözleşme gereğince, edimin ifasının teminatı için ...A.Ş. Şişli Şubesine ait 80.000,00 TL bedelli çek düzenlendiğini, ancak çekin zayi edildiğini belirterek çekin iptaline ve çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas... Karar sayılı 12/03/2020 tarihli kararı ile İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğuna karar verilerek, dosyanın mahkememiz esasına kaydı yapılmıştır. Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekle ilgili olarak ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : 1-Davanın kabulü ile davaya konu ... Şubesi, Miktar: 80.000,00 TL, Keşideci: ... Anonim Şirketi, No: ... Seri No:... olan çekin zayii nedeniyle iptaline, ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 2-Alınması gereken karar ve ilam harcı 59,30 TL 'den peşin alınan 44,40 TL'nin düşümü ile eksik kalan 14,90 TL bakiye ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 22/02/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır