E. 2018/66 K. 2018/344
Kısa Önizleme
ÖnizlemeT.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/66 Esas - 2018/344 T.C. ANKARA BATI KARAR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/66 ( 2016/528 E sayılı Dosyadan TEFRİKEN) KARAR NO : 2018/344 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ ASLİ MÜDAHİLLER: 1- .. .. : 20- VEKİLİ : DAVA : İflas (İflasın Ertelenmesi) DAVA TARİHİ : 15/07/2016 KARAR TARİHİ : 23/05/2018 K.YAZIM TARİHİ : 25/06/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin borca batık olduğunu, sunulan iyileştirme projesi kapsamında kısa sürede bu durumdan kurtulabileceklerini, davacı şirketlerin yargılama süresinde zarara uğramamaları ve İİK'un 179. ve TTK 377. maddelerinden beklenen amacın gerçekleşmesi için, ihtiyati tedbir...
Karar Metni
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/66 Esas - 2018/344 T.C. ANKARA BATI KARAR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/66 ( 2016/528 E sayılı Dosyadan TEFRİKEN) KARAR NO : 2018/344
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ ASLİ MÜDAHİLLER: 1- .. .. : 20-
VEKİLİ :
DAVA : İflas (İflasın Ertelenmesi) DAVA TARİHİ : 15/07/2016 KARAR TARİHİ : 23/05/2018 K.YAZIM TARİHİ : 25/06/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin borca batık olduğunu, sunulan iyileştirme projesi kapsamında kısa sürede bu durumdan kurtulabileceklerini, davacı şirketlerin yargılama süresinde zarara uğramamaları ve İİK'un 179. ve TTK 377. maddelerinden beklenen amacın gerçekleşmesi için, ihtiyati tedbir istemlerinin kabulü ile müvekkileri aleyhine 6183 sayılı AATUHK'na ilişkin icra talepleride dahil olmak üzere başlamış ve başatılacak olan tüm icra ve iflas takiplerinin, haciz, ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir ve muhafaza uygulamalarının HMK 389 ve devamı maddeleri uyarınca tedbiren durdurulması ile müvekkili şirketlerin borca batıklık durumu ve iyiletirme projesi dikkate alınarak yasalar ve yerleşik içtihatlar çerçevesinde iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız açılmıştır. Dosyaya müdahale dilekçesi sunan alacaklılar ile duruşmalara iştirak edip beyanda bulunan alacaklılar davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Davacılar ... İnş Hayv Taah Tic Ltd Şti ve ... Ürünleri İth İhrc Tic San Ltd Şti için Mahkememizin 2016/528 E sayılı dosyası kapsamında iflasın ertelenmesi talep edilmiş olup; 24.01.2018 tarihli ara kara ile davacı ... Ürünleri İth İhrc Tic San Ltd Şti yönündün tefrik kararı verilerek iş bu esasa kayıt yapılmıştır. DELİLLER :Davacı şirketin defter ve kayıtları, sicil dosyası, iyileştirme projesi, kayyım heyeti raporları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Talep, davacı şirketin iflasının ertelenmesine ilişkindir. Davacı şirket mahkememize 15.07.2016 tarihinde müracaat ederek müvekkili şirketin iflasının ertelenmesi talebinde bulunmuştur. İflasın ertelenmesi, borca batık durumda bulunan şirket tarafından sunulan; somut öngörüler içeren, ciddi ve inandırıcı bir iyileştirme projesi çerçevesinde bu durumdan kurtulması kuvvetle muhtemel bulunan kooperatiflerle sermaye şirketleri için öngörülmüş bir hukuki korunma yoludur (İİK.m.179). İflasın ertelenebilmesi için şirketin borca batık durumda olması, sunulacak ciddi ve inandırıcı bir iyileştirme projesi kapsamında şirketin mali durumunu düzeltebileceğine dair somut veriler ileri sürmesi ve fevkalade mühletten yararlanmamış olması gerekir (TTK.m.376,377 İİK.m.179 vd.). Borca batıklığı, TTKnın 376, 377 maddesinde gösterilen şekilde varlıkların rayiç değerini belirlemek ve İİKnın 178/1. madde ve fıkrasında belirtilen alacaklılar ...