T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/95 Esas - 2018/335 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/95 Esas KARAR NO : 2018/335 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 05/02/2018 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 K. YAZIM TARİHİ: 22/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Ankara Organize Sanayi Şubesine Ankara Sanayi Odası 2 ve 3. Organize sanayi bölgesi tarafından tahsile verilen 1 adet emre muharrer senedin 15/12/2016 tarihinde ödendiğini ancak senedin şube nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek, söz konusu senetle ilgili ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptaline...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/95 Esas - 2018/335 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/95 Esas KARAR NO : 2018/335
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 05/02/2018 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 K. YAZIM TARİHİ: 22/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Ankara Organize Sanayi Şubesine Ankara Sanayi Odası 2 ve 3. Organize sanayi bölgesi tarafından tahsile verilen 1 adet emre muharrer senedin 15/12/2016 tarihinde ödendiğini ancak senedin şube nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek, söz konusu senetle ilgili ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu bonoyla ilgili yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Bononun hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu bonoyu anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan bono niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE ; Borçlusu .... A.Ş, alacaklısı Ankara Sanayi Odası 2.ve 3. Organize Sanayi Bölgesi olan, ... numaralı, 15/12/2016 vade tarihli, 45.530,00TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bö...