....Tüketici Mahkemesinin 02/11/2017 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı görevsizlik ilamı ile mahkememize tevzi olunan ve 2017/1081 Esas sayılı sırasına kaydı yapılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket nezdinde sigorta poliçesi bulunan ...'e ait ... Mah. ... Cad. ... Sitesi No:... ... adresinde bulunan işyerinde 15/06/2017 tarihinde kaldırımın altından geçen temiz su borusunun patlaması sonucu akan sulardan dolayı işyerinde bulunan raflar ve muhtelif emtiada hasar meydana geldiğini, hasarın meydana geldiğini, müvekkili şirketin TTK 1301.madde ve Sigorta Genel Şartları gereğince ödediği hasar tazminatı oranında sigortalının kanuni halefi olduğunu, sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine her türlü haklarının müvekkili şirkete intikal ettiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/1081 Esas KARAR NO:2021/52
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:01/11/2017 KARAR TARİHİ:21/01/2021
....Tüketici Mahkemesinin 02/11/2017 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı görevsizlik ilamı ile mahkememize tevzi olunan ve 2017/1081 Esas sayılı sırasına kaydı yapılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket nezdinde sigorta poliçesi bulunan ...'e ait ... Mah. ... Cad. ... Sitesi No:... ... adresinde bulunan işyerinde 15/06/2017 tarihinde kaldırımın altından geçen temiz su borusunun patlaması sonucu akan sulardan dolayı işyerinde bulunan raflar ve muhtelif emtiada hasar meydana geldiğini, hasarın meydana geldiğini, müvekkili şirketin TTK 1301.madde ve Sigorta Genel Şartları gereğince ödediği hasar tazminatı oranında sigortalının kanuni halefi olduğunu, sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine her türlü haklarının müvekkili şirkete intikal ettiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne, 7.650,00 TL tazminat alacağının ödeme tarihinden (21/07/2017) itibaren hesap edilecek kısa vadeli kredilere uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Huzurdaki davanın, davacının sigortalısına ödediği 7.650,00-TL hasar bedelinin müvekkil İdareden tahsiline karar verilmesi talebiyle açıldığını, ... Mahallesi, ... Caddesi. No:... adresindeki binaya hasar verdiği belirtilen su patlağı ihbarının 16.06.2017 tarihinde saat 08:16'da idare arıza kayıt servisine yapıldığını, olay mahalline gidildiğinde hasarın ... Caddesi No:... adresindeki binanın şube yolu bağlantısında patlak tespit edildiğini ve saat 09:28 itibariyle arızaya gecikmeye mahal verilmeksizin müdahale edildiği ekli Arıza Kayıt Raporundan anlaşıldığını, binanın izolasyon ve drenaj sistemi eksikliğine bağlı olarak ... Caddesi No:... adresindeki binaya su sızıntısı oluştuğunu, binada bir yağmursuyu kanalı bulunmadığını, kanalizasyon sisteminin ... ilçesinin genelinde olduğu gibi birleşik sistem çalıştığını, davacı tarafın kanal bağlantısının idari mevzuata uygun olup olmadığının araştırılması gerektiğini, zararı meydana getiren sebeplerin ve kusur durumunun tespiti için iskan izninin olup olmadığının ilgili belediyesinden sorularak binaya ait yapı ruhsati ve projelerin getirtilmesi binanın projesine uygun yapılıp yapılmadığının imar mevzuatına ve ... mevzuatına uygun olup olmadığının tesbiti için mahallinde keşfen inceleme yapılması gerektiğini beyanla davanın reddine, Davacı sigorta şirketinden taraf bilgileri temin edilerek davanın bina müteahhidi ve binada mal sahibi olan daire sahiplerine davanın ihbarına, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; davacının sigorta poliçe...