Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Başakşehir Sosyal Güvenlik Merkezi'nde kayıtlı davalı şirketin sigortalılarından ...'un geçirdiği iş kazası nedeniyle uğranılan Kurum zararının tahsili amacıyla Bakırköy...İş Mahkemesi'nde ...Esas no ile açılan rücu'en alacak davasında 26.12.2019 tarihinde ... Esas sayı ile davanın kabulüne karar verildiğini, gerekçeli kararın ve istinaf dilekçemizin davalı şirketin vekiline ve daha sonra şirkete tebliğ edilememesi üzerine yapılan araştırma neticesinde davalı şirketin tasfiye sürecinde olduğu anlaşıldığını, bunun üzerine talebi doğrultusunda yerel mahkeme tarafından 24/12/2020 tarihli ara karar ile ihya davası açmak üzere tarafımıza 1 aylık süre verilmesi nedeniyle Bakırköy .... İş Mahkemesi'ndeki ... Esas sayılı dosya ile sınırlı olmak üzere...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/37 Esas KARAR NO : 2021/27
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Başakşehir Sosyal Güvenlik Merkezi'nde kayıtlı davalı şirketin sigortalılarından ...'un geçirdiği iş kazası nedeniyle uğranılan Kurum zararının tahsili amacıyla Bakırköy...İş Mahkemesi'nde ...Esas no ile açılan rücu'en alacak davasında 26.12.2019 tarihinde ... Esas sayı ile davanın kabulüne karar verildiğini, gerekçeli kararın ve istinaf dilekçemizin davalı şirketin vekiline ve daha sonra şirkete tebliğ edilememesi üzerine yapılan araştırma neticesinde davalı şirketin tasfiye sürecinde olduğu anlaşıldığını, bunun üzerine talebi doğrultusunda yerel mahkeme tarafından 24/12/2020 tarihli ara karar ile ihya davası açmak üzere tarafımıza 1 aylık süre verilmesi nedeniyle Bakırköy .... İş Mahkemesi'ndeki ... Esas sayılı dosya ile sınırlı olmak üzere davalı şirketin ihyasını ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.nun 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. Uyuşmazlık; 15/02/2018 tarihinde TTK.nun 547.maddesi gereği re'sen terkin edilen Tasfiye Halinde ... Alüminyum Ve Döküm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası koşullarının oluşup oluşmadığından kaynaklanmaktadır. Dava dilekçesinin ve ihyası istenilen şirketin İTO internet sicil kaydının incelenmesinde; ihyası istenilen ... sicil nolu Tasfiye Halinde ... Alüminyum Ve Döküm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin adresinin "... Mah. ...Cad.no:... ... / .... " olduğu tespit edilmiştir. Mahkememizce öncelikle dava şartları yönünden inceleme yapılmıştır. Bu noktada öncelikle HMK.114.maddesi gereği dava şartı olan kesin yetki hususunun değerlendirilmesi gerekmekte olup bu hususun dosya üzerinden irdelenmesi usulen mümkün görülmüştür. HMK'nun 14.maddesine göre, şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi yetkili olup, anılan yetki kuralı, kamu düzenine ilişkin ve kesin nitelikte olduğundan, davanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi, mahkemece re'sen dikkate alınması gerekir. TMK'nın 51.maddesine göre de tüzel kişinin ikametgâhı ana sözleşmede başka bir hüküm bulunmadıkça işlerinin yönetildiği yerdir. Bu yetki kesindir. Kesin yetkinin ise; 6100 sayılı HMK.nun 114/1-ç maddesinde dava şartı olarak sayıldığından mahkemece re'sen dikkate alınması gerekmektedir. Ayrıca söz konusu dava genel kurul kararınn yokluğu talibini içerdiği dikkate alınarak, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 445-451. maddelerinde genel kurul kararlarının iptali konusu düzenlenmiştir. İptal sebeplerinin düzenlendiği TTK 445 maddesinde 446. maddede belirtilen kişilerin kanun veya esas sözleşme hükümlerine, özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları aleyhine karar tarihinden 3 ay içi...