E. 2020/576 K. 2021/143

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/576 KARAR NO : 2021/143

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 01/09/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkilin, ticari ilişki kapsamında almış olduğu 31.08.2020 tanzim tarihli; düzenleyicisinin ... , lehtarının müvekkili ... olduğunu, 15.09.2020 vade tarihli 135.000 USD bedelli senet ,30.11.2020 vade tarihli 70.000 USD bedelli senet, 30.12.2020 vade tarihli 70.000 USD bedelli senet , 30.01.2021 vade tarihli 70.000 USD bedelli senet müvekkilin uhdesindeyken çalındığını veya kaybolduğunu, kaybolan senetlerin, üçüncü kişilerin eline geçmiş olması kuvvetle muhtemel olduğunu, bu nedenle gerek müvekkili, gerekse de düzenleyenin mağdur olmaması ve senetlerin tahsil edilmesinin engellenmesi için öncelikle söz konusu senetler hakkında ödeme yasağı konulmasını talep ettiklerini, kaybolmuş senetlerin tahsilâtı mümkün olmamakta, bu durum da alacaklı konumda olan müvekkilin mağduriyetine neden olduğunu, bu nedenlerle müvekkili açısından ileride doğacak telafisi imkânsız zararların önlenmesi bakımından, senet bedellerinin 3. Kişilere ödenmesinin engellenmesi adına, öncelikle ve ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, haklı davalarının kabulü ile lehtarının müvekkili ... olduğunu, .... tarafından düzenlenen, 31.08.2020 tanzim tarihli; 15.09.2020 vade tarihli 135.000 USD bedelli, 30.11.2020 vade tarihli 70.000 USD bedelli, 30.12.2020 vade tarihli 70.000 USD bedelli, 30.01.2021 vade tarihli 70.000 USD bedelli senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonolar ile ilgili olarak bonoları elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu bonoları ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde bonoların iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. Yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde bonoların bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi yukarıda anılan bonolar Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde;dava konusu bonoların davacının iradesi dışında elinden çıktığı ,yasal üç aylık ilan süre içerisinde de bonoların bulunamadığı gibi yeri de belirlenemediğinden anılan bonoların TTK'nun 818 inci maddesi yollamasıyla aynı yasanın 651,757 ve 763 üncü maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM/Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile dava konusu; borçlusu ...., düzenleme tarihi 31/08/2020 olan, 15/09/2020 ödeme günlü 135.000 USD bedelli ...