Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- defterlerinin (yevmiye defteri, envanter ---) ziyaa uğraması nedeniyle zayi belgesi verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı şirketin ---defterlerinin (yevmiye defteri, envanter defter ve defter-i kebir) ziyaa uğraması nedeniyle zayi belgesi verilmesi davasıdır. -------- yazılan müzekkerelere cevap verildiği görüldü. Davacı vekili,----- sistemi üzerinden göndermiş olduğu 27/01/2021 tarihli dilekçesi ile zayi nedeni ile iptali istenen ticari defterlerin bulunduğunu bildirmiştir. Zayi olduğu iddia edilen defterlerin bulunması nedeniyle davanın konusu kalmamıştır. Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/383 KARAR NO : 2021/62
DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ DAVA TARİHİ : 25/02/2020 KARAR TARİHİ : 28/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- defterlerinin (yevmiye defteri, envanter ---) ziyaa uğraması nedeniyle zayi belgesi verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı şirketin ---defterlerinin (yevmiye defteri, envanter defter ve defter-i kebir) ziyaa uğraması nedeniyle zayi belgesi verilmesi davasıdır. -------- yazılan müzekkerelere cevap verildiği görüldü. Davacı vekili,----- sistemi üzerinden göndermiş olduğu 27/01/2021 tarihli dilekçesi ile zayi nedeni ile iptali istenen ticari defterlerin bulunduğunu bildirmiştir. Zayi olduğu iddia edilen defterlerin bulunması nedeniyle davanın konusu kalmamıştır. Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-)Konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-)Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-)Alınması gerekli olan 59,30.-TL ilam harcından peşin alınan 54,40.-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davacıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA, 4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.