E. 2020/852 K. 2021/96

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/852 Esas KARAR NO : 2021/96

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2021

Davacı vekilinin 04/02/2021 tarihinde UYAP ortamından gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmekle: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA /TALEP : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine alacaklarının tahsili amacı ile İstanbul Anadolu -------. İcra Dairesi'nin -------- Esas sayılı dosyasında icra takibine başladıklarını, itiraz edilmesi nedeni ile takibin durduğunu ileri sürmüş, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının haksız davasının reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Davacı vekili UYAP sisteminden göndermiş olduğu 04/02/2021 tarihli dilekçesi ile; davanın tarafları arasında dava konusu uyuşmazlık ile ilgili anlaşma çerçevesinde sulh olduklarını, sulh kapsamında müvekkili olan şirketin davalıdan yargılama gideri, masraf ve vekalet ücreti talebinde bulunmadığını beyan etmiş, davadan feragat edildiğini belirtmiş, duruşma açılmaksızın feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu 04/02/2021 tarihli dilekçesi ile; taraflar arasında sulh protokolü imzalandığını beyan etmiş, davacı tarafa masraf ve vekalet ücretine hükmedilmemesini, sulh olunması nedeni ile duruşma yapılmaksızın karar verilmesini talep etmiştir. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalı tarafın veya Mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK. m. 307/1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat veya kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK. m. 309/1-2) Feragat ve kabul kayıtsız şartsız olmalıdır. (HMK. m. 309/4) Vekilin feragat edebilmesi, için feragate ilişkin özel yetkisinin bulunması şarttır. (HMK. m. 74/1) Buna göre; davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde ekli vekâletnamenin yapılan incelenmesinde davacı vekilinin feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davacı vekilinin feragat dilekçesini dosyaya sunduğu ve davadan feragate dair vekâletnamesinde özel yetkisi bulunduğu görülmekle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-)Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE, 2-)Davadan feragatin ilk duruşmadan önce gerçekleştiği görülmekle karar ve ilâm harcı olan 19,77-TL harcın peşin yatan 935,32-TL harçtan mahsub...