T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/407 Esas - 2018/480 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/407 Esas KARAR NO : 2018/480 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 21/07/2017 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 K. YAZIM TARİHİ: 23/07/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 10/10/1997-03/02/2014 tarihleri arasında müflis ... A.Ş. bünyesinde Ustabaşı olarak çalıştığını ... A.Ş.'nin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/30 Esas sayılı dosyası île 26/12/2013 tarihinde şirketin iflasına karar verildiğini, müvekkilinin müflis hakkında başlatılan Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına alacağı için...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/407 Esas - 2018/480 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2017/407 Esas KARAR NO : 2018/480
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI 1- 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 21/07/2017 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 K. YAZIM TARİHİ: 23/07/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 10/10/1997-03/02/2014 tarihleri arasında müflis ... A.Ş. bünyesinde Ustabaşı olarak çalıştığını ... A.Ş.'nin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/30 Esas sayılı dosyası île 26/12/2013 tarihinde şirketin iflasına karar verildiğini, müvekkilinin müflis hakkında başlatılan Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına alacağı için başvuru yaptığını, davacının iflasın açıldığı tarih itibari ile toplam alacağının 85.513,01 TL olduğunu, bu alacağın 55.314,32 TL kıdem tazminatı, 7.529,12 TL ihbar tazminatı, 10.400,00 TL yıllık izin ücreti olarak ve 26/12/2013 tarihine kadar da maaş alacağından kalan 12.269,57 TL kalemlerinden oluştuğunu, toplam maaş ücreti alacağının 22.607,78 TL olup garanti ücret fonundan kendisine 10.338,21 TL ödenmesi sebebi ile 12.269,57 TL maaş ücreti alacağının kaldığını, iflas açıldıktan sonra da davacının 03/02/2014 tarihine kadar çalışmış olup buradan doğan alacakları masa alacağı olduğundan dava konusu yapılmadığını, davacının maaşının ... Bankası hesabına yatırıldığını beyan ederek, fazlaya ilişkin dava ve tazminat hakları saklı kalmak kaydı ile 25/08/2017 saat 15:30 da yapılacak olan ikinci alacaklar toplantısının süresi, yargılama süreci, davacının alacak miktarı da nazara alındığında davacının da ikinci alacaklılar toplantısında alacak talebi doğrultusunda masada temsiline karar verilmesine, Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... iflas dosyasında vermiş olduğu 28/06/2017 tarihli kararda reddedilen kısmın kaldırılmasına, davacının kabul edilen 68.094,51 TL haricinde 17.418,50 TL daha alacağının olduğunun tesbitine ve bu alacağın iflas tarihi itibari ile işleyecek yasal faiziyle birlikte alacağın kabulü ile sıra cetveline esas alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/12/2013 tarih 2013/30 E. sayılı dosyasıyla iflasına karar verildiğini kararın kesinleştiğini, tasfiye işlemlerinin Ankara Batı iflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, ikinci alacaklılar toplantısının 25/08/2017 tarihinde Ankara Batı İflas Müdürlüğünde yapıldığını, davacının Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına 70 nolu başvurusuyla alacak başvurusunda bulunduğunu, bu başvurusunun İflas İdare Memurlarının 70 nolu kararı ile reddedildiğini, İdare Memurlarının vermiş olduğu kararın yasaya uygun olduğunu, davada yargılama yapılacak alacağın olup olmadığı ve varsa miktarını...