Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/348 · K. 2021/281
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/348 K. 2021/281

E. 2020/348K. 2021/28123 Mart 2021
iptal kararıistirdatçek iptalikıymetli evrakın iptaliyerleşim yerilimited şirketihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin teknoloji ve enerji ürünlerine yönelik ahm-satım hizmeti verdiğini, Bu amaçla; "...İ Bankası A.Ş. - ...Ticari Şubesi "...seri nolu ve 05.09.2019 tarihli Ticari Çek; "15.05,2020 vade tarihli 13.039,- Euro bedelli çekin Başarı Mühendislik Otomasyon Elektrik Limited Şirketi'ne keşide edildiğini, çekin düzenlenmesinin ardından ülkede mevcut COVİD-19 (corono virüs) sebebi ile elden teslim edilemediğini ve kargo yolu ile lehtara gönderildiğini ancak, söz konusu çekin ilgili adreste şirket temsileisi ya da lehtar şirketin herhangi bir çalışanına teslim edilmediğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/348 Esas KARAR NO : 2021/281

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin teknoloji ve enerji ürünlerine yönelik ahm-satım hizmeti verdiğini, Bu amaçla; "...İ Bankası A.Ş. - ...Ticari Şubesi "...seri nolu ve 05.09.2019 tarihli Ticari Çek; "15.05,2020 vade tarihli 13.039,- Euro bedelli çekin Başarı Mühendislik Otomasyon Elektrik Limited Şirketi'ne keşide edildiğini, çekin düzenlenmesinin ardından ülkede mevcut COVİD-19 (corono virüs) sebebi ile elden teslim edilemediğini ve kargo yolu ile lehtara gönderildiğini ancak, söz konusu çekin ilgili adreste şirket temsileisi ya da lehtar şirketin herhangi bir çalışanına teslim edilmediğini, şirketin sckreteryası'nda bulunan kurye(Çek),... Kargo firma görevlisi tarafından teslim formuna evrakın kime teslim edildiğinin yazılmadan alındığını, bu durumun posta dağıtım usul ve esaslarına ve mevzuatına aykırı olduğunu, yapılan araştırmalar neticesinde; çekin bulunamadığı gibi, ...firması da kurye(Çek)'nin kendilerinde olmadığını ve bu kuryenin faturalarına yansıtılmadığı bilgisini verdiğini, Müvekkili Şirket'in sekreteryası'ndan alınan kuryenin içinden alınmak suretiyle, meydana gelen hırsızlık/görevi kötüye kullanma dolayısıyla...Merkezi ...(Olay/ Evrak Yıl No) sayılı dosyasında hem Müvekkili şirket yetkilisi hem de muhasebe elemanının ifade verdiğini Müvekkili şirketin çalınan bu Çek'i, piyasada ticari itibari yüksek olan şirketçe keşide edilmiş olduğundan ve cirosu da bulunduğundan: Çekin vadesi de gelmiş olduğundan, Çek'inkarşılığının bankadan tahsil edilme imkânı bulunduğunu ve Çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve Müvekkili şirket ile Çeki keşide edilen müşterinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak öncelikle dava konusu çek hakkında; ödemenin durdurulması konusunda dosya üzerinden ihtiyati tedbîr karari verilerek, ilgili bankalara müzekkere yazılmasına; tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanıyla, dava konusu çek'in zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Ticaret sicil gazetesi ilanı, ... Bankası ve...'a yazılan müzekkere cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/547 · K. 2021/294

26 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/589 · K. 2021/218

5 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/307 · K. 2021/279

23 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/334 · K. 2021/292

26 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/342 · K. 2021/275

12 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/212 · K. 2021/357

19 Nisan 2021