DAVA :Alacak (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2018 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile ilk olarak Mutfak mobilyalarının satışı ve montajını konu edinen 22.04.2015 tarihli ve 5.800.046,41-TL + KDV bedelli "... İşleri Sözleşmesi" başlıklı sözleşme imzalandığını, akabinde de bu sefer mutfak tezgahlarının satışı ve montajını konu edinen 28.04.2015 tarihli ve 662.357,06-USD + KDV bedelli "... Tezgahı İşleri Sözleşmesi" başlıklı sözleşme imzalandığını, her iki sözleşme de farklı işlere alt olmakla birlikte, metinleri ürün açıklamaları ve rakamlar dışında neredeyse birebir olarak aynı olduğunu, davalı firma ... Projesi için tek tip bir sözleşme hazırladığını ve tüm...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/784 Esas KARAR NO : 2021/186
DAVA :Alacak (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2018 KARAR TARİHİ : 18/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile ilk olarak Mutfak mobilyalarının satışı ve montajını konu edinen 22.04.2015 tarihli ve 5.800.046,41-TL + KDV bedelli "... İşleri Sözleşmesi" başlıklı sözleşme imzalandığını, akabinde de bu sefer mutfak tezgahlarının satışı ve montajını konu edinen 28.04.2015 tarihli ve 662.357,06-USD + KDV bedelli "... Tezgahı İşleri Sözleşmesi" başlıklı sözleşme imzalandığını, her iki sözleşme de farklı işlere alt olmakla birlikte, metinleri ürün açıklamaları ve rakamlar dışında neredeyse birebir olarak aynı olduğunu, davalı firma ... Projesi için tek tip bir sözleşme hazırladığını ve tüm alt yüklenicilere aynı sözleşme koşullarını kabul etmeye mecbur kılındığını, bu sözleşmelerin "ödeme ve hak edişler" başlıklı 13. maddesinde ödemelerin naşıl gerçekleşeceğinin hüküm altına alındığını, söz konusu madde uyarınca Müvekkili Firmanın hak ediş raporunu düzenleyerek davalıya göndermesi davalının da yapılan işi kontrol edip eğer gerçekten de iş yapıldıysa ödeme yapması gerektiğini, ancak ... Projesinin işleyişinde ilişki kesinlikle bu şekilde kurulmadığını, davalı firma adete hak ediş raporunu müvekkile dikte ettiğini, ancak kendisinin istediği şekilde bir rapor yazıldığı durumda ödemesinin yapılacağını, aksi halde ödemenin yapılmayacağını belirterek, hak ediş raporlarını kendi talimatı doğrultusunda müvekkili firmaya hazırlattığını, ödemeleri de buna göre yaptığını, bu kapsamda birçok haksız kesinti davalı firmanın talimatı ile hak ediş raporlarına girdiğini, ödemelerin de bu kesintilerle birlikte yapıldığını, bu nedenlerle öncelikle 24.06.2015 tarihli ... Bankası ...; ... numaralı teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 270.00,00-TL alacağının ...olabı İşleri sözleşmesi kapsamındaki kısmı 18.08.2017 tarihli ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 25.08.2017 tarihinden itibaren; kalan kısmi ise faturalarımızın tebliğ tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsilini, davaya ilişkin vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinin sonuç kısmında toplam 522.004,17 TL tutarlı teminat mektuplarının paraya çevrilmemesi için ilgili teminat mektupları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ve dilekçe içeriğinde de belirtildiği üzere bu suretle iş bu teminat mektupları kadar borçlu olmadıklarının tespitini talep etmesi nedeniyle dava değerini 270.000,00 TL olarak gösterdiğini ve bu dava değeri üzerinden harç yatırdığını, iş bu nedenle davacı tarafından eksik ha...