Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/298 · K. 2020/855
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/298 K. 2020/855

E. 2020/298K. 2020/85516 Aralık 2020
limited şirketçek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtazminat davasıihtiyati tedbirtedbir kararıön incelemetazminatiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dilekçesinde; Keşideci ...... Mobilya İnşaat Taahhüt Turizm Taşımacılık Gıda İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ....... Bankası A.Ş....... Şubesi'ne ait Çek ....... nolu 30.10.2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, Keşideci ...... Mobilya İnşaat Taahhüt Turizm Taşımacılık Gıda İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ...... Bankası A.Ş. ........ Şubesi'ne ait ...... nolu 30.11.2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, Keşideci ...... Hekimlik Hizmetleri Hayvancılık Zirai İlaç ve Zirai Mücadele Tıbbi Alet ve Sarf Malzemeleri Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi olan ...... Bankası A.Ş. ....... Şubesi'ne ait ....... nolu 31.10.2020 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli, Keşideci ...... Mobilya Orman Ürünleri...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/298 Esas KARAR NO : 2020/855

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/04/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2020 K.YAZIM TARİHİ : 22/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dilekçesinde; Keşideci ...... Mobilya İnşaat Taahhüt Turizm Taşımacılık Gıda İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ....... Bankası A.Ş....... Şubesi'ne ait Çek ....... nolu 30.10.2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, Keşideci ...... Mobilya İnşaat Taahhüt Turizm Taşımacılık Gıda İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ...... Bankası A.Ş. ........ Şubesi'ne ait ...... nolu 30.11.2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, Keşideci ...... Hekimlik Hizmetleri Hayvancılık Zirai İlaç ve Zirai Mücadele Tıbbi Alet ve Sarf Malzemeleri Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi olan ...... Bankası A.Ş. ....... Şubesi'ne ait ....... nolu 31.10.2020 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli, Keşideci ...... Mobilya Orman Ürünleri Metal Tekstil Taşımacılık İnşaat Hayvancılık Elektronik Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ...... bank A.Ş....... Şubesi'ne ait ....... nolu 30.10.2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, Keşideci ...... Mobilya Orman Ürünleri Metal Tekstil Taşımacılık İnşaat Hayvancılık Elektronik Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ..... bank A.Ş. ..... Şubesi'ne ait ....... nolu 10.11.2020 tarihli 50.000,00 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedellerinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı 11/12/2020 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz etmştir. HMK madde 307 hükmü;"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " HMK madde 309 hükmü; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.(4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. " HMK madde 310 hükmü; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. " HMK madde 311 hükmü; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." Davacı vekili Av. ....... 'un 11/12/2020 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 maddesi gereği olup, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Ön inceleme aşamasında davadan feragat edilmesi nedeniyle, Harçlar K...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/83 · K. 2020/289

21 Ağustos 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/338 · K. 2020/944

31 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/290 · K. 2020/733

5 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/305 · K. 2020/604

2 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/446 · K. 2020/778

25 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/807 · K. 2020/598

30 Kasım 2020