E. 2019/644 K. 2021/241

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/644 Esas KARAR NO : 2021/241

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ait------ ---- sözleşme kurulmadan üstlendiğini, davalının siparişi üzerine----tarihinde teslim edildiğini, bu kapsamda davalı adına 31.821,53 TL tutarlı fatura düzenlendiğini ve faturanın ihtarname ekinde noter aracılığı ile davalıya gönderildiğini, ihtarnamenin 12.12.2018 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini ancak faturanın 18.12.2018 tarihinde iade edildiğini, anılan nedenlerle davanın kabulü ile 31.821,53 TL'nin 12.12.2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline ait --- üstlenilmesi konusunda davacı ile fiyat teklifi üzerinde anlaşıldığını, fiyat teklifi evrakının arka yüzünde ödeme --- onayı ile kesilecek, fatura nakit ödenecektir ibaresinin bulunduğunu, bu nedenle ----- onayı alınmadığı için faturaya dayalı alacak talep edilemeyeceğini, davacının basiretli tacir gibi hareket etmediğini ve işin eksik yapıldığını, işin tamamlanma tarihi olan 05.10.2018 tarihinde teslim edilmediğini, bu hususların e-postalarda kayıtlı bulunduğunu, davacının kesin hakedişi imzalamadığını, bu nedenle müvekkili adına düzenlenen faturanın iade edildiğini, davacının eksik imalatından doğan ayıpların üçüncü kişilere bu kapsamda toplamda 19.803,34 TL ödemi yapıldığından hareketle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Beyoğlu----. Noterliği'nin --- tarihli yazısı, Kadıköy ----. Noterliği'nin ---- tarihli yazısı,--------tarihli yazısı,---- tarihli yazısı, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı. Mali müşavir bilirkişisi, inşaat mühendisi bilirkişisi ve ---- bilirkişileri tarafından düzenlenen 16/11/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; her iki tarafa ait ticari defterlerin Vergi Usul Kanunun 183-184-185 maddeleri ve 6102 Sayılı TTK'nın 64.maddesinde belirtilen usul ve esaslara uygun olarak tutulduğu, kayıtlann usulüne uygun olarak gerçekleştirildiği, Vergi Usul Kanunu 223-224-225 maddeleri ile TTK'nın ilgili hükümlerine uygun olarak noter açılış tasdiklerinin süresi içerisinde alındığı ve dolayısıyla ticari defterlerin her iki taraf içinde delil niteliğine haiz olduğu, davalının savunduğu, davaanın eksik ve kusurlu imalatlanndan dolayı 18.303,34 TL tutarlı olarak davalının dava dışı üçüncü kişilere gerçekleştirdiği ödeme ve faturaların davalı nezdinde usulüne uygun olarak kayıtlı bulunduğu, kalan 1.500,00 TL tutarlı Ödeme için davalının herhangi bir fatura ibraz etmediği ve ilgili tutann ödendiğini gösterir tutarlann davalı ticari defterlerinde kayıtlı bulunmadığı, huzurdaki davaya konu 31.821,53 TL tutarlı daval...