Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/591 · K. 2021/201
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/591 K. 2021/201

E. 2020/591K. 2021/20123 Şubat 2021
çek iptaliiptal kararıyasal sürekıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtazminattazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası ....... Şubesi'ne ait, keşide yeri Erzurum olan, keşidecisi ...... (....... -T.C. .....) olan, ...... çek seri numaralı, 30/11/2020 vade tarihli, 8.000,00-TL bedelli,.... bank ..... Şubesi'ne ait, keşide yeri Nazilli olan, keşidecisi ...... (T.C.-.......) olan, ....... çek seri numaralı, 20/11/2020 vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli ve ....... Bankası ...... Şubesi'ne ait, keşide yeri İstanbul olan, keşidecisi ...... Otomotiv San. Dış Tic. Ltd.Şti(VKN:....... ) olan, ...... çek seri numaralı, 12/09/2020 vade tarihli, 6.663,00-TL bedelli çeklerin zayii...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/591 Esas KARAR NO : 2021/201

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası ....... Şubesi'ne ait, keşide yeri Erzurum olan, keşidecisi ...... (....... -T.C. .....) olan, ...... çek seri numaralı, 30/11/2020 vade tarihli, 8.000,00-TL bedelli,.... bank ..... Şubesi'ne ait, keşide yeri Nazilli olan, keşidecisi ...... (T.C.-.......) olan, ....... çek seri numaralı, 20/11/2020 vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli ve ....... Bankası ...... Şubesi'ne ait, keşide yeri İstanbul olan, keşidecisi ...... Otomotiv San. Dış Tic. Ltd.Şti(VKN:....... ) olan, ...... çek seri numaralı, 12/09/2020 vade tarihli, 6.663,00-TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çekin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. İlgili bankalara müzekkere yazılmış, çeklerin keşide tarihleri beklenilmiş, çeklerin bankaya ibraz edilmedikleri anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankalara da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1-a)...... Bankası ..... Şubesi'ne ait, keşide yeri Erzurum olan, keşidecisi ...... (..... T.C.-..... ) olan,..... çek seri numaralı, 30/11/2020 vade tarihli, 8.000,00-TL bedelli, b-)....... bank ...... Şubesi'ne ait, keşide yeri Nazilli olan, keşidecisi ...... (T.C.-.......) olan, ....... çek seri numaralı, 20/11/2020 vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli ve c-)....... Bankası ...... Şubesi'ne ait, keşide yeri İstanbul olan, keşidecisi ...... Otomotiv San. Dış Tic. Ltd.Şti(VKN: ...... ) olan, ..... çek seri numaralı, 12/09/2020 vade tarihli, 6.663,00-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 59,30-TL harcın, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 54,40-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 4,90-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde teminatın iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar v...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/585 · K. 2021/200

23 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/1011 · K. 2021/734

5 Ağustos 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/890 · K. 2021/482

29 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/493 · K. 2021/214

24 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/519 · K. 2021/1084

2 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/994 · K. 2021/479

28 Nisan 2021